Yazar: admin

Washington — Perşembe günü eski Başkan Donald Trump’ın avukatları, 2020 seçimleriyle bağlantılı olarak duruşmasını denetleyen federal bölge yargıcına, özel avukat Jack Smith’in önemli bir hukuki brifingine eşlik eden kanıtları kamuoyundan saklamaya çağırdı. Davasının ayrıntıları Eski başkana karşı.

Trump’ın avukatları iki sayfalık başvurularında, ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’ın herhangi bir ek bilginin açıklanmasına izin vermemesi gerektiğini savundu ve Smith’i, seçmenler oy kullanırken potansiyel olarak zararlı bilgiler yayınlayarak yaklaşan başkanlık seçimlerine müdahale etmeye çalışmakla suçladı.

Eski başkanın avukatları ayrıca Chutkan’dan, “dava seçeneklerini değerlendirmelerine” olanak sağlamak için Smith dosyasıyla ilgili ek bilgi yayınlama kararını durdurmasını istedi.

“Şu anda, Özel Hukuk Müşavirliği’nin, 2024 başkanlık seçimlerinde erken oylama sırasında, uygunsuz başkanlık dokunulmazlığı dosyasıyla bağlantılı olarak hukuka aykırı bir şekilde seçildiğini ve yanlış nitelendirildiğini gösteren sözde ‘deliller’ hakkında daha fazla açıklama yapılmamalı.” Eski başkanın hukuk ekibi, bu durumun “ceza muhakemesi veya içtihat hukukunda hiçbir temeli bulunmadığını” yazdı.

Özel müşavirin ofisi yorum yapmaktan kaçındı. Daha önceki bir davadaki davacılar, Trump’ın kendilerinin siyasi amaçlı olduğu yönündeki iddiasını “desteklenmediği” ve “yanlış” olduğu gerekçesiyle reddetmiş ve özel avukatın rehberliğinin yasayı desteklemek olduğunu söylemişti.

“Partizan siyasette hiçbir rolü veya çıkarı yok ve bu davada adli görevlerini sadakatle yerine getirdi” diye yazdılar.

Trump’ın herhangi bir ek açıklamaya itiraz etmesinden kısa bir süre sonra Chutkan, Smith’in ekin önerilen revizyonlarla birlikte kamuoyunun gündemine alınması talebini kabul etti. Ancak Trump’ın kararının yedi gün ertelenmesi talebini de kabul etti.

Yargıç, özet kararında, savcılar tarafından önerilen düzeltmelerin “uygun” olduğunu, ancak Trump’ın “daha fazla açıklama yapılmasına yönelik genel itirazlarının yersiz olduğunu” yazdı.

Chutkan, ek ve özetin uygun olup olmadığını belirlemekle görevlendirildi. Smith tarafından gönderildi Bu ayın başlarında kamuoyuna açıklanacak ve bazı bilgiler gizli tutulacak. Hakim, brifingin geçen hafta yayınlanmasına izin verdi; ancak bu, komplocu olduğu iddia edilenlerin, kampanya personelinin ve Beyaz Saray yetkililerinin isimlerinin ve büyük jüri duruşmalarına yapılan bazı atıfların çıkarılmasını da içeriyordu.

Özel Danışman, ekin büyük bir kısmının halktan korunması gereken hassas materyaller içerdiğini belirtmişti. Bu kanıt, Koruma kararına tabi Geçen yıl davanın başlangıcında açıklanan belgede muhtemelen büyük jüri ifadesinin ve FBI röportajlarının tutanakları yer alıyor.

Savcılar ayrıca ayrı bir başvuruda, materyalin “potansiyel tanık statüsü veya altta yatan suçlara karışması nedeniyle bir kişiyi tanımlaması veya hedeflemesi” durumunda, Trump’ın tweet’leri gibi kamuya açık bazı bilgilerde sınırlı değişiklik yapılmasını önerdiklerini söyledi. ” Çocuklar – tehdit veya tacize maruz kalabilir ya da duruşmadaki ifadeleri caydırıcı bir etkiye maruz kalabilir.”

Duruşma Trump aleyhindeki davadaydı Ağustos ayında yeniden canlandı Yüksek Mahkeme’nin eski başkanların görevden alınmasına karar vermesinin ardından Bir miktar dokunulmazlık hakkı var Beyaz Saray’dayken gerçekleştirilen resmi işlemlerden kaynaklanan cezai suçlamalar.

Savcılar Yeni iddianame istedi v. Trump’ın, Yüksek Mahkeme’nin daha dar kapsamlı iddialar içeren ve Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yaptığı görüşmelere yapılan atıfları kaldıran kararına uyması. Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu bu tür etkileşimlerin savcılara yasak olduğunu tespit etti.

O Trump’tı Başlangıçta ücretlendirildi Ağustos 2023’te, Smith’in 2020 başkanlık seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik bir komplo olduğunu iddia ettiği dört suçlamayla ilgili olarak eski başkan, yeni iddianamede hâlâ aynı dört suçlamayla karşı karşıya kaldı ve suçunu kabul etmedi.

İki taraf şimdi, azaltılmış iddianamede iddia edilen davranışın cumhurbaşkanının dokunulmazlığıyla korunup korunmadığını tartışıyor; bu karar Chutkan’ın eninde sonunda vereceği karar. Trump’ın avukatları bunu tekrar yapacaklarını söyledi Almak istiyorum Davanın tamamı, cumhurbaşkanının dokunulmazlığı ve diğer gerekçelerle reddedildi.

Smith, Trump’a yönelik iddiaların başkanlık dokunulmazlığıyla korunmadığını savunan kapsamlı dosyasını bu ayın başında hakime sunmuştu. Başlangıçta mühürlü olarak dosyalanmış olmasına rağmen Chutkan, geçen hafta halka açıklanmasını emretti.

165 sayfalık hukuki özet, federal savcıların Trump aleyhindeki davalarında topladıkları delillere daha ayrıntılı bir bakış sunuyor ve Trump’ın Kasım seçimlerinden sonraki günlerde eski Başkan Yardımcısı Mike Pence ile yaptığı görüşmeler ve ilgili faaliyetler hakkında yeni bilgiler içeriyor. 6 Ocak 2021Trump destekçilerinden oluşan bir kalabalık ABD Kongre Binası’na baskın düzenledi.

Smith, uzun dosyasında Trump’a yönelik iddiaların başkanlık dokunulmazlığı tarafından korunmadığını savundu ve eski başkanın 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmeye yönelik iddia edilen komplonun, başkan olarak değil, başkan adayı olarak hazırlandığını söyledi.

Özel dedektif ve ekibi, “Sanık 2020 başkanlık seçimini kaybettiğinde, görevde kalabilmek için suça yöneldi” diye yazdı.

Ancak eski başkanın hukuk ekibi, davayla ilgili yeni bilgilerin Kasım seçimlerinden önce kamuya açıklanmasını engellemeye çalıştı. Cumhuriyetçi başkan adayı Trump, Beyaz Saray’a ulaşmak için Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e karşı yakın bir yarış içinde.

Trump’ın avukatları başkanlık yarışının sonuçları konusunda uyarmaya çalışırken Chutkan, seçim takvimiyle ilgilenmediğini defalarca söyleyerek yaklaşan seçimlerle ilgili herhangi bir geri çağırmayı reddetti.

Robert Legare bu rapora katkıda bulunmuştur.

Perşembe günü Maryland’deki ABD Senatosu yarışı için adaylar arasında yapılan bir tartışmada Demokrat Angela Alsobrooks, eski Maryland Valisi Larry Hogan’ın görevdeki eylemlerini, şimdi iddia ettiği gibi kürtaj haklarını savunmakta başarısız olduğunun kanıtı olarak gösterdi. Hogan pozisyonunu yanlış tanımladığını söyledi.

Albrooks, Maryland Public Television’da bir saat süren tartışmada Hogan’ı 2022 genişleme yasasını veto etmesi nedeniyle eleştirdi. Kürtaj hakları Eyalette yalnızca doktorların kürtaj yapmasına izin veren kısıtlamalara son vererek. Yasama organı vetoyu geçersiz kıldı ve yasa pratisyen hemşirelerin, ebe-hemşirelerin ve doktor asistanlarının bakım sağlamalarına olanak tanıyor.

Alsobrooks, “Olayın gerçeği şu ki, eski vali Maryland kadınlarını savunma fırsatı bulduğunda bunu yapmadı” dedi. “Kürtaj bakımı yasasını veto etti. Pozisyonunu iki katına çıkardı ve kürtaj bakımı sağlayıcılarının eğitimi için fon sağlamayı reddetti. Bu sadece iki yıl önceydi.”

Hogan kürtaj haklarını desteklediğini söyleyerek yanıt verdi ve Allbrooks’un eleştirisinin kendi pozisyonunu yansıtmadığını söyledi. Kanunlaştırmaya yönelik mevzuatın sponsorluğunu üstleneceğini söyledi Roe v. Wade2022’de Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi. Eski vali, doktor dışındaki sağlık hizmeti sağlayıcılarının kürtaj yapmasına izin verilmesi konusundaki endişeler nedeniyle tedbiri veto ettiğini söyledi.

Hogan, “Tıp dışı profesyonellere izin veriyordu ve bu dava kadar önemli bir konuda yalan söylemek gerçekten aşağılayıcıydı” dedi ve daha sonra Maryland yasasının “kadınları koruma konusunda zamanı geri çevireceğinden” endişe duyduğunu ekledi.

Ancak Albrooks, Hogan’ın Senato yarışını kazanması durumunda Roe’yu kodlamanın asla oy alamayacağını söyledi.

“Gerçek şu ki, eğer Roe’ya oy verilmezse Çoğunluk “Senato Cumhuriyetçileri için” dedi.

Eski vali ayrıca Senato’daki partizanlığa karşı duracak ve ulus için en iyi olduğuna inandığı şeyi yapacak bağımsız bir ses olacağını da söyledi.

Hogan, “Kırmızıya karşı maviden başka bir şey duymayacaksınız” dedi. “Kırmızıyı, beyazı ve maviyi daha çok, çok daha fazla önemsiyorum.”

Ancak Albrooks, Hogan’ın bağımsız olacağını söylerken, GOP liderliği kendisini daha önce aday olmak istemediğini söylediği bir göreve aday olarak seçtiğinde “gömleğini memnuniyetle giydiğini” söyleyerek yanıt verdi.

Alsobrooks, Kentucky senatörüne ve uzun süredir Senato liderine atıfta bulunarak, “Mitch McConnell onu aradığında gömleği giyiyordu” dedi. “Oyuna girdi.”

Yarış ulusal ilgi görüyor çünkü bu yıl, sonucunun Senato’yu Demokratların mı yoksa Cumhuriyetçilerin mi kontrol edeceğini belirleyeceği masmavi bir eyalette alışılmadık derecede rekabetçi.

Demokratlar şu anda Senato’da Demokratlarla toplantı yapan bağımsız senatörler de dahil olmak üzere 51-49 avantaja sahip. Demokratların önümüzdeki Kasım ayında ülke çapında yapılacak oylamalarda 33 Senato sandalyesinin 23’ünü savunması gerekiyor.

İki aday, Yüksek Mahkeme’ye daha fazla yargıcın eklenip eklenmeyeceği konusunda da fikir ayrılığına düştü.

Albrooks, mahkemede daha fazla üye eklenmesi veya görev süresi sınırlaması getirilmesi gibi reformları desteklediğini söyledi. Ancak Hogan, ulusun siyasallaştırmaması gereken bir şey varsa o da Yüksek Mahkeme olduğunu söyledi.

Seçildiği takdirde Albrooks, Maryland’in ilk siyahi ABD senatörü olacak. Şu anda, Maryland’in başkentin eteklerinde bulunan ikinci en büyük yargı bölgesi olan Prince George’s County’nin ilçe yöneticisidir.

Maryland’de 40 yılı aşkın süredir hiçbir Cumhuriyetçi Senato yarışını kazanamasa da Hogan’ın adı geniş çapta biliniyor. Maryland’deki son iki ABD Senatosu yarışını Demokrat aday, bilinmeyen adaylara karşı yüzde 30’dan fazla farkla kazandı. Ancak çoğu zaman başkanlığa aday olmayı düşünen Hogan geri Ulusal haber programlarında son yılların en ilgi çekici Cumhuriyetçi adayı.

Demokratların sayısının Cumhuriyetçilerden 2-1 üstün olduğu bir eyalette, iki dönemdir popüler olan eski vali, 2014 ve 2018’de eyalet çapında iki yarışı kazanmaya yetecek kadar Demokrat seçmen kazandı.

Ancak Hogan hâlâ iğneye iplik geçirmekte zorluk çekiyor. Bu seçim, Hogan’ın Maryland’de pek sevilmeyen Trump ile ilk kez aynı oy pusulasında yer almasıydı. Hogan, Trump’ın Cumhuriyetçi Parti’deki en sert eleştirmenlerinden biriydi ve bu onun bazı Demokratların desteğini kazanmasına yardımcı oldu, ancak aynı zamanda bazı Cumhuriyetçi seçmenlerin yabancılaşması riskini de beraberinde getirdi.

Albrooks ayrıca, CNN’in iki ev için uygunsuz bir şekilde emlak vergisi indirimi talebinde bulunduğunu bildirmesinin ardından vergi indirimini geri ödediğini söyledi; bu, kampanyasının kendisinin farkında olmadığını söylüyor. Washington D.C.’de büyükannesine ait olan bir ev kredisinin faizine hâlâ borcu olduğunu söyledi.

Alsobrooks, “Öğrendiğimde D.C. hükümetiyle temasa geçtim, vergi kredisini ödedim ve faizini ödemek için çalışıyorum” dedi.

Albrooks, Prince George’s County’de kiraladığı evin vergi kredisini zaten geri ödedi.

Tartışma sırasında Hogan’a son seçimde Trump’a oy vermeme kararı soruldu. Bu seçimde de Trump’a oy vermeyeceğini söyledi.

Hogan, “Amerika’da her iki bilette de yarışan bu iki kişinin Amerika’yı yönetecek en iyi insanlar olduğunu düşünmeyen çok fazla insan olduğunu düşünüyorum” dedi.

Bir keresinde Trump’a oy vermek yerine Ronald Reagan’da yazmıştı; Alsobrooks’a göre bu, iki partililikle ilgilendiğini iddia eden ABD Senatosu’na aday olan biri için “diskalifiye” olmalıdır.

Alsobrooks, “Ayağa kalkmak, doğru olanı yapmak, zorlu bir oylama yapmak ve bir Demokrat’a oy vermek yerine, ölen bir kişiye oy verdi” dedi ve şunu ekledi: “Bir senatör olarak hareket etme şeklinin yararlı olduğunu düşünüyorum.” “Zor aramalar yapılamıyor.”

Başkan Biden, eski Başkan Donald Trump’ı Helen ve Milton Kasırgalarına müdahale çabaları hakkında yanlış bilgi yaydığı için bir kez daha eleştirirken, İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas Perşembe günü bazı kasırga kurbanlarının FEMA’nın topraklarına el koyacağına dair yanlış söylentiler duyduğunu söyledi. Nancy Cordes bildiriyor.

Başkan Biden Perşembe günü hükümetin krizin ardından yaptığı yardım çabaları hakkında bir güncelleme yaptı Milton KasırgasıEtkilenen Amerikalılara çağrıda bulundu kasırga Tehlikeli koşullar devam ederken dikkatli olmaya devam etmek ve yerel yetkililerin talimatlarını takip etmek.

Eisenhower İdari Ofis Binasından, “Bu sabah herhangi bir yardım çağrısına karşı arama ve kurtarma ekiplerimiz hazır durumda” dedi. “Eyalette hâlâ çok tehlikeli koşullar var ve insanlar dışarı çıkmadan önce liderleri tarafından temizlenmeyi beklemeli. Önceki kasırgalardan, fırtınayı takip eden günlerde fırtınanın kendisinden daha fazla can kaybının yaşandığını biliyoruz.” ”

Başkan ayrıca milletvekillerini, özellikle küçük işletmelere yönelik acil durum finansmanı konusunda “mümkün olduğunca hızlı hareket etmeye” çağırdı çünkü bu işletmelere yönelik krediler için bir afet yardım fonu faaliyette. Tehlikeli derecede düşük. Ancak başkan, Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ile konuşmadığını veya Kongre’yi Seçim Gününden önce geri getirmesini istemediğini söyledi. Johnson Çarşamba günü Kuzey Carolina’da FEMA’nın “acil ihtiyaçları karşılayacak kaynaklara sahip olduğunu” söyledi.

Kongre üyeleri, özellikle de kilit savaş alanlarındakiler, Ekim ayını kampanyanın büyük kısmı için kampanya yürüterek geçiriyorlar.

Yetkililer CBS News’e Milton Kasırgası’nda en az 16 kişinin öldüğünü doğruladı. Kamu hizmeti takip şirketi Find Energy’ye göre Perşembe günü Florida’da 3 milyondan fazla müşteri elektriksiz kaldı.

Bay Biden, kendisinin ve Başkan Yardımcısı Harris’in “eyalet ve yerel yetkililerle sürekli temas halinde olduklarını ve ihtiyaç duydukları her şeyi sağlıyoruz. Herhalde 10 ila 15 belediye başkanı ve ilçe yöneticisi ve tüm valilerle konuşmuşumdur” dedi. Sahadaki ilk müdahale ekiplerine “profesyonellikleri ve atandıkları her göreve bağlılıklarından dolayı” teşekkür etti.

Onun yaptığı gibi Millete yönelik açıklamalar Çarşamba gecesi başkan uyardı Yanlış bilginin yayılması Hem Helen Kasırgası hem de Milton Kasırgası çevreleniyor.

“Başkan Yardımcısı Harris ve ben dün söyledik ve tekrar söyleyeceğiz: İster fiyat şişirme yapan bir şirket olun ister komşularınızı dolandırmaya çalışan bir vatandaş olun, Amerikan vatandaşlarımızın çaresizliğinden kâr elde etmek isteyen herkese, bunu yapacağız. peşine düşerseniz, sizi sorumlu tutarız.”

Biden Çarşamba günü eski Başkan Trump’ı hükümetin kasırga yardımı konusunda “yalan saldırısına” öncülük ettiği için eleştirdi. Yanlış bilginin yayılması konusunda Trump’la konuşup konuşmadığı sorulduğunda başkan, konuşmadığını söyledi. Ancak Trump’a bir mesajı var.

Kameraya “Eski Başkan Trump, hayatını yaşa dostum” dedi. “Bu insanlara yardım edin.”

las vegas – Başkan Yardımcısı Kamala Harris Perşembe günü Univision ile birlikte belediye binasında göç, ekonomi ve sağlık hizmetleriyle ilgili soruları yanıtladı. Anketler, bu konuların Latin seçmen bloğu için hayati öneme sahip olduğunu ve bu soruların çoğunun anlatacak derin kişisel ve duygusal hikayeleri olan kişiler tarafından sorulduğunu gösteriyor.

‘Hayalperestleri’ destekliyor, iki partili sınır tasarısı için Trump’ı suçluyor

Kaliforniya’dan ilk kez seçmen olan Jesus Aispuro, Harris’e çocukken ülkeye getirilen “hayalperest”, yasadışı göçmen olan arkadaşları olduğunu söyledi. Çocukluk Gelişleri için Ertelenmiş Eylem programı kapsamında Hayalperestleri korumak için ne yapacağı konusunda baskı yapan Harris, vatandaşlığa giden yolu açacak bir göçmenlik planına öncelik vereceğini söyledi.

Önündeki bir davaya yanıt olarak Federal Temyiz Mahkemesi Harris’in kampanyası, DACA’nın kaderi hakkında belediye binasında Harris’in “her zaman Hayalperestlerin yanında duracağını ve aileleri bir arada tutacağını” belirten bir bildiri yayınladı ve Kongre’yi “bu gençler için hak edilmiş bir vatandaşlık yolu” geçirmeye çağırdı.

Yvette Castillo sorusuna kendisinin ve Harris’in ortak bir noktasının olduğunu belirterek başladı: Anneleri ölmüştü. Castillo, annesinin 6 hafta önce öldüğünü, hayattayken Amerikan vatandaşlığı almayı başaramadığını kaydetti. Harris’in annesi 2009’da öldü.

“Tüm yaşamları boyunca burada yaşayan ve gölgede yaşayıp ölmek zorunda kalan göçmen alt kümesini desteklemek için planlarınız neler?” Castillo sordu.

Harris defalarca Castillo’nun kaybından dolayı üzgün olduğunu söyledi ve ardından eski Başkan Donald Trump’ın Cumhuriyetçi milletvekillerine aleyhte oy vermeleri için baskı yaptığı iki partili bir sınır tasarısının “çalışkan insanlar için vatandaşlığa giden evrensel, kazanılmış gelir yolu” yaratacağını söyledi.

Yasayı çıkarmadaki bu başarısızlığın, Castillo’nun annesinin elde ettiği sonucun sorumluluğunu taşıdığını söyledi.

“Anneniz vatandaşlık alabilseydi, kendisinin ve sizin acılarınızı hafifletebilecek sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkına sahip olacaktı. siyaset,” diye ekledi Harris.

Latin kökenlilerin oyu Harris’in Beyaz Saray’a giden yolu açısından hayati öneme sahip ve anketler bunun 2020’ye göre daha rekabetçi bir mücadele olacağını gösteriyor. Eylül ayında yapılan CBS News anketine göre Harris, eski Başkan Donald Trump’a göre 18 puanlık bir avantaja sahip. Bu, Başkan Joe Biden’ın 2020 CBS News çıkış anketinde Latin seçmenlerle arasındaki 33 puanlık farkla karşılaştırıldığında daha küçük bir fark.

“Kararsız seçmenlerin en büyük kesimi şu anda hâlâ Latin toplumunda. Dolayısıyla bunun gibi belediye binalarının olması, Arizona gibi yerlere gitmesi… bu eyaletlerde hepimiz gibi insanların olması çok önemli olacak.” Kaliforniya Temsilcisi Robert Garcia tartışmanın ardından şunları söyledi.

“Latinlerin bu seçimde büyük bir etkisi olacak çünkü marjlar çok dar” diye ekledi.

Putin’e koronavirüs testleri gönderdiği yönündeki haberler nedeniyle eleştirilen Trump, kendisiyle ilgili üç özelliği sıralayamıyor

Mario Siegbaum, 70 yaşında, bağımsız ve kararsız SeçmenHarris’in nasıl Demokratların adayı olabileceğini merak etti ve geç vardiyanın bundan kaynaklandığını söyledi. Başkan Biden’ın geç çıkışı Yarışın “Trump’a oy vermemi sağladı.”

Harris, Biden’ı adaylığını desteklediği için övdükten sonra Cumhuriyetçilerin desteğini vurguladı ve Trump’ın “diktatörlere ve tiranlığa” hayran olduğunu söyledi. Trump’ı, seçim sırasında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e koronavirüs test makinesi gönderdiği yönündeki haberler nedeniyle eleştirdi Kovid-19 pandemisi.

“Eminim buradaki insanların ölen aile üyeleri ya da arkadaşları vardır. [from COVID]ve Rusya’dan Vladimir Putin’e gizlice koronavirüs testleri gönderdi. Harris, “İnsanlar ölürken, her gün yüzlerce kişi ölüyordu” dedi ve kendisinin ve Bay Biden’ın, Latin kökenlilerin ve Siyah Amerikalıların Kovid-19 enfeksiyonlarından kaynaklanan orantısız ölüm oranlarını gidermeye çalıştıklarını ekledi.

“Bu yüzden, efendim, bunun olağanüstü bir zaman olduğunu söylemenizi öneririm” dedi.

Sonunda bir seçmen ona Trump’ın üç erdemini sayıp sayamayacağını sorduğunda Harris, ailesine olan sevgisine dikkat çekti ancak daha fazlasını eklemeyi reddetti.

“Aile, öncelik verebileceğimiz en önemli şeylerden biri. Ama sana karşı dürüst olmak gerekirse onu gerçekten tanımıyorum. Onunla yalnızca münazara aşamasında tanıştım. Yani gerçekten yapacak çok şeyim yok. teklif ediyorum” dedi.

Milton Kasırgası’na tepki

Belediye binası, Tampa, Florida’dan bir seçmen olan Ramiro Gonzalez’in evine birden fazla kasırganın çarptığını belirtmesiyle başladı.

“Söylentilere göre yönetiminiz bu duruma yanıt vermek için yeterince çaba göstermedi.” Son kasırga. Bu kasırgayla ilgili olarak Tampa Körfezi bölgesinde veya Central Florida bölgesinde bize yardım etmek için özellikle ne yapacaksınız veya yönetiminiz ne yapacak?” diye sordu Harris.

Harris, son kasırgalara yönelik federal müdahaleyle ilgili yaygın yanlış bilgileri kınayarak yanıt verdi. “Şunu vurgulamalıyım ki, insanların politik olmasının zamanı değil” dedi. Daha sonra eyalet yetkilileri ve yerel yetkililerle devam eden brifingler ve iletişimler sıralandı ve etkilenen bölgelerde fiyatları artıran şirketlere karşı uyarıda bulunuldu.

Ekonomi ve sağlık hizmetleri: “Fiyatlar çok yüksek ve hâlâ da öyle… ve bunlarla baş etmek zorundayız.”

Hem çocuklarını hem de ebeveynlerini koruyan bir anne olan Wendy Solares, Harris’in orta sınıfa yardım etmek için ne yapabileceğini sorduğunda Harris, artan yaşam maliyetine karşı daha sempatik bir tavır aldı.

Bakkal şirketlerinin fiyat şişirmesine karşı daha sert önlemler alarak maliyetleri düşürmeye yönelik ekonomik planını sıralamadan önce, “Fiyatların çok yüksek olduğunu biliyorum ve fiyatların hala çok yüksek olduğunu biliyorum. Bununla başa çıkmak zorundayız” dedi. Ve ebeveynlere vergi kredisi vererek ve ilk kez ev satın alacaklara peşinat yardımı sağlayarak.

Tıbbi durumu (kalp krizi ve “uzun süreli Kovid”) işini ve gelirini kaybetmesine neden olan 62 yaşındaki evsiz Martha Rodriguez, Harris’e engelli vatandaşların Sosyal Güvenlik yoluyla sigortalarını daha hızlı almalarına nasıl yardımcı olabileceğini sordu.

Harris, uzun vadeli koronavirüsü Engelli Amerikalılar Yasası kapsamında ele alınması gereken bir durum olarak belirlemeye çalıştığını ve başkan olarak tıbbi borcun kredi puanlarını etkilemediğinden emin olmak için çalışacağını belirtti.

“Açıkçası, engellilik durumuna bakılmaksızın tüm insanların barınma, istihdam fırsatları, eğitim ve yine topluma eşit erişime sahip olması fikri çok basit ve hala yapılacak çok iş var.” Harris, “Bunu bunun için yapın,” diye yanıtladı.

Perşembe günü bir federal temyiz mahkemesi, şu anda çocukken Amerika Birleşik Devletleri’ne getirilen yarım milyondan fazla belgesiz göçmenin ülkede yaşamasına ve çalışmasına izin veren Obama dönemi programı olan Çocukluk Dönemi Gelişleri için Ertelenmiş Eylem politikasının veya DACA’nın kaderini değerlendirdi. Sınır dışı edilme korkusu olmadan.

DACA, “Hayalperestler” olarak bilinen sakinleri korumak için 2012 yılında kabul edildi ve yıllar süren bir mahkeme savaşına konu oldu ve politikaya karşı çıkan Teksas ve Cumhuriyetçi liderliğindeki diğer eyaletler tarafından açılan bir dava nedeniyle hukuki tehlike altında olmaya devam ediyor.

Perşembe sabahı, New Orleans’taki 5. Daire Temyiz Mahkemesindeki yargıçlardan oluşan bir heyet, Biden yönetiminin 2021’de başlangıçta bir mutabakat yoluyla uygulanan programı federal bir düzenlemeye dönüştürme çabalarının yasallığına ilişkin sözlü tartışmaları dinledi. Alt mahkeme düzeyinde ABD Bölge Yargıcı Andrew Hanen Duyuru Biden yönetiminin geçen yılki hamlesi yasa dışıydı.

Hanen ve Beşinci Daire ayrıca son yıllarda orijinal DACA muhtırasına karşı karar vererek, Obama yönetiminin yüz binlerce izinsiz göçmene kongre eylemi olmaksızın sınır dışı edilme koruması ve çalışma izni verme konusunda yasal yetkiye sahip olmadığını tespit etti.

Ancak hem Hanen hem de Beşinci Daire, DACA aleyhindeki kararlarını daraltarak programı yeni başvuru sahiplerine kapattı ancak mevcut alıcıların çalışma izinlerini iki yıl süreyle yenilemeye devam etmelerine ve sınır dışı edilmeyi ertelemelerine izin verdi.

Biden yönetimini ve DACA kayıtlılarını temsil eden avukatlar Perşembe günü 5. Daire önünde Teksas’ın programa dava açmak için hiçbir hukuki dayanağı olmadığını savundu ve devletin programdan zarar gördüğünü kanıtlayamadığını söyledi. Şehit oldular 2023 Yüksek Mahkeme kararı Bu, Biden yönetiminin Teksas ve Louisiana’nın politikaya meydan okuma yeteneğinden yoksun olduğunu keşfederek göçmenlik yaptırımının kapsamını daraltmasına olanak tanıdı.

Texas, eyalette yaşayan DACA alıcıları nedeniyle maruz kaldığı eğitim ve sağlık bakım masrafları nedeniyle politikadan zarar gördüğünü söyledi. Texas’ı temsil eden bir avukat, programın sona erdirilmesinin muhtemelen DACA kayıtlı kişilerin kendi ülkelerine sınır dışı etmelerine yol açacağını ve iddia edilen mali maliyetlerin hafifletileceğini söyledi.

Biden yönetimini temsil eden Adalet Bakanlığı avukatı Brian Boynton, Beşinci Daire’den, girişimin tekrar aleyhine karar vermesi durumunda DACA’yı mevcut alıcılar için sağlam tutmasını istedi.

Perşembe günkü tartışmalara Ronald Reagan’ın atadığı Çevre Yargıcı Jerry Edwin Smith başkanlık etti. George W. Bush’un atadığı Edith Brown Clement; ve Stephen A. Higginson, Barack Obama’nın atadığı isim. Beşinci Devre Kural 2022 Orijinal DACA politikasına, Bush’un atadığı bir kişi ve Trump’ın atadığı iki kişinin dahil olduğu bir panel tarafından karşı çıkıldı.

Beşinci Daire’nin herhangi bir kararına muhtemelen 2020’de Yüksek Mahkeme’de itiraz edilecek. yasaklamak Trump yönetimi, idari nedenlerden dolayı DACA’yı sonlandırmaya karar verdi ancak programın yasallığını henüz değerlendirmedi.

DACA, ABD’nin güney sınırını yasa dışı yollardan geçen veya çocukken vize sürelerini dolduran bazı göçmenlerin, çeşitli şartları yerine getirmeleri halinde ülkede yasal olarak yaşamalarına ve çalışmalarına izin verdi. Haziran 2007’den önce 16 yaş altı çocuk olarak ülkeye gelmiş olmalılar. Ayrıca bir Amerikan lisesinden mezun olmaları veya askerde görev yapmış olmaları ve ciddi bir sabıka kaydının bulunmaması da gerekiyordu.

Haziran 2024 sonu itibarıyla DACA’ya kayıtlı yaklaşık 535.000 göçmen vardı. Hükümet verilerine göre bunların yarısından fazlası Kaliforniya, Teksas, Illinois ve New York’ta yaşıyor.

DACA’nın kaderi aynı zamanda gelecek ay yapılacak başkanlık seçimlerinin sonucuna da bağlı olabilir. Başkan Yardımcısı Kamala Harris bu girişimi sesli olarak destekledi.

Harris Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Kaliforniya Başsavcısı, ABD Senatörü ve Başkan Yardımcısı olarak DACA’yı savunmak ve korumak için savaştım” dedi. “Başkan olarak, Hayalperestleri korumak için mücadele ederek ve Kongre’yi bu gençlere hak edilmiş bir vatandaşlık yolu sunmaya çağırarak değerlerimize uygun yaşamamızı sağlayacağım.”

Zaman zaman “Hayalperestler”e sempati duyduğunu ifade etmesine rağmen Trump, 2017’de DACA’yı yürürlükten kaldırmaya çalıştı. Seçildiği takdirde programı tekrar sonlandırmaya çalışıp çalışmayacağı belli değil. Ayrıca Beyaz Saray’a dönmesi halinde yasadışı göçmenlerin kitlesel sınır dışı edilmesi emrini vereceği sözünü de verdi.

ile Seçim günü Yakında siyasi bölünmeler derinleşecek ve bazı arkadaşlarla ve aile üyeleriyle ilişkiler giderek gerginleşebilecek. Bu durum, bazılarının siyasi görüşlerdeki temel farklılıklar nedeniyle bağların kopması gerekip gerekmediğini merak etmesine neden oluyor.

Öyleyken Birkaç seçim dönemi boyunca tartışıldıUzmanlar sorunun bu yıl daha fazla ağırlık taşıdığını söylüyor.

Klinik ve adli nöropsikolog ve Yeni Bağlanma Kuralları kitabının yazarı Dr. Judy Ho, bu ikilemin son zamanlarda kişisel ve profesyonel yaşamında ortaya çıktığını gördü.

CBS News’e verdiği demeçte, “Yeterince insanla tanışırsanız, görüşlerinize uymayan biri çıkacaktır ve bazı insanlar bu konuda çok heyecanlanır ve sonra bu çok hızlı bir şekilde çok kişisel hale gelir” dedi.

Hatta sosyal medya kullanıcıları Taylor Swift ile aralarındaki dostluğu incelerken bu konu ünlülerle dolu manşetlere bile taşındı. Kamala Harris’i destekleyerek ortalığı karıştıran kişiVe Brittany MahomesDonald Trump’ın geçen ay onu “savunduğu” için övdüğü şey.

Sizinkilerle çelişen siyasi görüşlere sahip insanlarla arkadaş kalabilir misiniz? Uzmanlar, sevdikleriniz arasındaki siyasi ayrılıklarla başa çıkma konusunda dikkate alınması gereken bazı şeyler olduğunu söylüyor.

Siyasi farklılıklar neden sorunlara neden oluyor?

Hu, “Siyasi bölünmeler ilişkiler açısından gerçek bir sorundur çünkü bunlar genellikle insanların kimlikleri ve temel değerleri ile derinden iç içe geçmiş durumdadır.” dedi. “İnançlara meydan okunduğunda, bu çok daha kişisel bir saldırı gibi geliyor ve savunmacı bir tepkiye yol açıyor.”

Bazı araştırmaların, insanların derinden inandıkları inançlarıyla çelişen ifadelerle karşılaştıklarında beyinlerinin fiziksel bir tehditle karşı karşıya kaldığında benzer şekilde tepki verdiğini gösterdiğini söyledi.

“Bu onları savaş ya da kaç durumuna sokuyor ve konuşmayı imkansız hale getiriyor, çünkü savaş ya da kaç durumundayken hiçbir şekilde verimli bir konuşma yapamazsınız” dedi.

Momentus Enstitüsü’nde psikolog ve akıl sağlığı hizmetleri yöneticisi olan Dr. Laura Vogel, bu nedenle, birisinin arkadaşlıktan çıkarılmasına yol açan anlaşmazlıkların sosyal görüşler nedeniyle daha sık, ekonomi politikası gibi konularda ise daha az gerçekleştiğini görüyoruz.

“Özellikle bu sosyal görüşler benim bir kişi olarak kim olduğumla, kim olduğumla, dinimin ne olduğuyla ve bunun gibi şeylerle ilişki kurmaya başlıyor” dedi.

Arkadaşlığınızın bir geleceği olup olmadığına nasıl karar verirsiniz?

Peki, bu anlaşmazlıklar nedeniyle bir arkadaşınızdan veya aile üyenizden uzaklaşmanın veya uzaklaşmanın zamanının geldiğini nasıl anlarsınız?

Uzmanlar öncelikle ilişkinin değerlendirilmesini tavsiye ediyor.

Bu kişinin hayatınıza ne kadar değer kattığını düşünün ve ayrıca bu kişiyi her zaman işte mi göreceğinizin yoksa ailenizin bir parçası mı olacağının lojistiğini de düşünün.

“Bunu tamamen kesmek gerçekten mümkün olabilir mi?” dedi. “Biri sizin için bir şekilde değerliyse, önemliyse, onu tamamen görmezden gelmek veya inançlarıyla ilgili herhangi bir konuda onunla asla konuşmamak yerine çatışmayı çözmeye çalışmak önemlidir.”

Vogel ayrıca yavaşlamayı ve şunu düşünmeyi öneriyor: “Onlarla arkadaşlığımı bırakırsam bunun benim üzerimde ne gibi bir etkisi olur?”

“İster şok, ister öfke, ister utanç olsun, duygulara yenik düştüğümüzde hiçbirimiz gerçekten iyi, düşünceli kararlar veremeyiz” dedi. “Bu duyguların yerleşmesine ve gerçekten yansımasına izin verin… sonra bir karar verin. Ve bu kararın ne olduğunu kimseye söyleyemem, herkes sizin için neyin en iyi olduğuna dair farklı bir yelpazeye sahip olacak.”

Bu kişiyle hayatınızda ilerlemek istiyorsanız bir sonraki adım, görüşlerini daha iyi anlamak veya belirli sınırlar koymak için onunla sohbet etmeyi içerebilir.

“Eğer bu önemli bir ilişkiyse, burası gerçekten yavaşlamak ve hızlı bir karar verme, aceleci bir karar alma dürtüsüne direnmek ve ardından konuşmanın önemli ve gerekli olup olmadığını düşünmek istediğimiz yerdir; Facebook değil, canlı bir sohbet. sohbet,” dedi Vogel.

Uzmanlar, kararınızın ya hep ya hiç olması ya da “yakın arkadaş olarak kalma” ya da “onları tamamen kesme” şeklinde olması gerekmediğini söylüyor. Alternatif olarak, birinden zihinsel veya özel olarak uzaklaşmaya ancak dostane şartlarda kalmaya karar verebilirsiniz.

Hu, “Arkadaşlarınızı paylaştığınız biriyse, yine de partilerde ve büyük toplantılarda birbirinizi görebilirsiniz, ancak onunla iletişime geçmeniz gerekiyor mu? Hayır, yapmayın” dedi Hu. “Bu kadar siyah-beyaz bir yaklaşıma gerek yok çünkü bunun her zaman mümkün olduğunu düşünmüyorum.”

Sosyal medya ve gerçek hayat

Gerçek hayatta bir kişiyi “arkadaşlıktan çıkarma” eşiği, sosyal medyayla karşılaştırıldığında genellikle farklıdır.

“Sosyal medyaya her girdiğinizde çok fazla stres ve endişe hissediyorsanız ve bunu gerçekleştiren bir grup insansa ve onlarla gerçekten bir ilişkiniz yoksa, o zaman sosyal medyaya girmenin bizim için iyi olduğunu düşünüyorum. sınırlar,” dedi Vogel.

Birinin gönderilerini tamamen “arkadaşlıktan çıkarmadan” veya “takibi bırakmadan” görmek istemiyorsanız, “Sessizleştirme”nin harika bir seçenek olduğunu ekledi; bu da kişinin görebileceği bir durumdur.

Hu, “Çevrimiçi tüketim düzeyinin kesinlikle daha düşük olduğunu düşünüyorum, çünkü şeyleri pasif bir şekilde tüketmenin gerçekten zihniyetinizi etkileyebileceğini biliyoruz” dedi.

Öte yandan, daha anlamlı ilişkiler kurduğunuz gerçek arkadaşlar, farklılıkların üstesinden gelmek için harcayacağınız ekstra çabaya değebilir.

Vogel, “İyi dostlarımız bize meydan okuyabilir” dedi. “Şöyle bir argüman var: ‘Bu yankı odasındasınız ve sizden farklı bakış açılarına sahip insanlarla konuşmuyorsunuz.’ Bizi önemseyen iyi arkadaşların sohbetlere merakla gelebileceğini ve görüşlerinizi duyabileceğini düşünüyorum. Bakış açısına göre konuşun ve sonra oraya nasıl geldiklerini merak edin.” Onların görüşüne göre bu daha medeni bir konuşmadır; genellikle artık etkileşimde bulunmadığınız birine karşı birbirinizi takdir ettiğiniz iyi bir arkadaşla yapılan bir konuşmadır.”

Nogales, Arizona — Üst düzey bir Gümrük ve Sınır Koruma yetkilisi, CBS News’e özel bir röportajda, ABD hükümetinin kasırga ve afet yardım fonlarını güney sınırını geçen göçmenlerin bakımını desteklemek için “kesinlikle” yönlendirmediğini söyledi.

Uzun süredir CBP’ye liderlik eden ve 2022’den bu yana kariyer yetkilisi olan Troy Miller, eski Başkan Donald Trump ve diğer Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen, federal afet yardımının sınırda işlem gören göçmenlere yardım eden kuruluşlara geri ödeme yapan bir hükümet programından etkilendiği yönündeki yanlış önerileri güçlü bir şekilde reddetti. Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika arasında. . Kongre tarafından oluşturulan ve Barınak ve Hizmetler Programı olarak bilinen bu çaba, CBP ile Federal Acil Durum Yönetim Ajansı (FEMA) arasındaki ortak bir girişimdir.

Biden yönetiminin, göçmenleri işlemek veya yeniden yerleştirmek için Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı’ndan (FEMA) gelen afet müdahale fonunu kullandığına dair yanlış iddialar, Kuzey Carolina, Florida ve diğer eyaletlerdeki topluluklar Helen ve Milton Kasırgalarından sarsılırken ortaya çıktı.

Bu iddiaların doğru olup olmadığı sorulduğunda Miller şu yanıtı verdi: “Hiç de değil. [The] Barınma ve Hizmetler Programı Kongre tarafından bağımsız olarak yetkilendirilir ve finanse edilir. “Bunun afet yardım fonlarıyla hiçbir ilgisi yok.”

Herhangi bir felaket kurtarma fonunun göçmen barınma ve hizmet programına aktarılması durumunda Miller daha da baskı altına alındı ​​ve buna tek kelimeyle yanıt verdi: “Hiçbir şey.”

Miller ayrıca CBP’nin bölgedeki arama ve kurtarma çalışmalarına yardımcı olduğunu söyledi. Milton Kasırgasının Etkileri Ajansın büyük bir ayak izine sahip olduğu Florida’da. Ajansın üç ana şubesindeki personelin (ABD Sınır Devriyesi, Saha Operasyonları Ofisi ve Hava ve Deniz Operasyonları) güçlü fırtınadan etkilenenlere yardım etmeye hazır olduğunu söyledi.

Miller, “Arama ve kurtarma ekipleri belirli yerlere gidecek, fırtınaya mümkün olduğunca yaklaşacak ve ardından kurtarma taleplerine yanıt verecek” dedi.

FEMA ve Göçmen Parası Hakkında Yanlış İddialar

Helen Kasırgası’nın özellikle Batı Kuzey Carolina’da yol açtığı yıkımın ardından, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı’nın (FEMA) afet müdahale fonu hakkındaki yanlış ve yanıltıcı iddialar internette ilgi gördü.

Bu ayın başlarında Michigan’da düzenlenen bir mitingde Trump, Biden yönetimini göçmenlik amacıyla Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı fonlarını çalmakla suçladı. “FEMA’nın parasını bir bankadan çaldıkları gibi çaldılar, böylece yasadışı göçmenlere verebildiler” diye ekledi.

Trump’ın aday arkadaşı Ohio Senatörü J.D. Vance de federal hükümetin kasırgaya tepkisini ve etkinliğini göçmen bakımı geri ödeme fonlarına bağlamaya çalıştı.

Vance, Fox News’te Biden yönetiminin “FEMA’yı etkili bir şekilde yeniden yerleşime yardımcı olan ve yasadışı göçle mücadeleye yardımcı olan bir kuruma dönüştürdüğünü” iddia etti.

Ancak FEMA ve CBP Göçmen Refah Fonu, Biden yönetiminin değil Kongre’nin oluşturduğu bir programdır. Kongre bu amaçla fon ayırmaya ilk kez 2019 mali yılında, Trump yönetimi döneminde başladı.

Göçmenlere yardım edenlere tazminat ödenmesine yönelik kongre onaylı program, Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı’nın (FEMA) Acil Durum Gıda ve Barınma Programının bir parçası olarak 2019 mali yılında başladı. 2023 Mali Yılında Kongre bu fonu mevcut Barınma ve Hizmetler Programıyla değiştirdi. Kongre Araştırma Servisi’ne göre, Gümrük ve Sınır Koruma (CBP) aracılığıyla finanse ediliyor ve Federal Acil Durum Yönetim Ajansı (FEMA) tarafından yönetiliyor.

Fonun her iki versiyonu da, güney sınırı boyunca ve ABD’nin iç kesimlerinde göçmen alan kuruluşlara ve yargı bölgelerine, federal göçmen gözetiminden serbest bırakılanları barındırma, besleme ve onlara yardım etme çabaları karşılığında tazminat almalarına izin verdi. Fonlar, kendilerini federal yetkililere teslim etmeden ABD’ye yasa dışı yollardan giren göçmenlere sağlanmıyor.

Göçmen Refahı Hibe programı için Kongre tarafından tahsis edilen fon, FEMA’nın yardım çabalarına tahsis edilen paranın küçük bir kısmını temsil ediyor. Örneğin 2024 mali yılı için Kongre, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı’nın (FEMA) Afet Müdahale Fonu’na 40 milyar dolardan fazla tahsis etti. Buna karşılık, kurum geçen ay göçmenlere barınma sağlayan ve onlara yardım edenlere tazminat olarak 2024 mali yılında 641 milyon dolar sağlayacağını açıklamıştı.

Ajans, FEMA’nın afet yardımı fon havuzundan Göçmen Bakımı Geri Ödeme Girişimi’ne herhangi bir fon aktarılmadığını söyledi.

2019 yılında Trump yönetimi fark etmedim Kongre, FEMA afet yardım fonları da dahil olmak üzere İç Güvenlik Bakanlığı’nın çeşitli bölümlerinden gelen fonları göç politikalarına kaydıracağını duyurdu.

Trump yönetimi o sırada Kongre’ye, FEMA’dan aktarılan yardımın, sözde “Meksika’da Kal” programına yerleştirilen göçmenlerin sığınma taleplerini dinlemek üzere ABD-Meksika sınırı boyunca tesisler inşa etmek için kullanılacağını söylemişti.

Perşembe günü eski Başkan Barack Obama, Başkan Yardımcısı Kamala Harris için Pittsburgh’da kampanya başlattı. Dikkatini Harris’in destek almakta zorlandığı bir grup olan siyah erkek seçmenlere odaklayarak hararetli bir çağrıda bulundu. Bu arada eski Başkan Donald Trump, Harris Arizona’dayken Detroit’te kampanya yürütüyordu.

Phoenix, Arizona – Aureliano Dominguez, 33 yıldır Phoenix’in kalabalık bir caddesinde sosisli sandviç tezgahını işletiyor.

Yasal bir göçmen ve ABD vatandaşı olan Dominguez, suç işleyen yasadışı göçmenlerin sınır dışı edilmesi gerektiğini kabul ediyor.

Dominguez, CBS News’e “Dünyanın her yerinde çürük elmalar var” dedi. “Çürük elmaları çıkarın.”

Ancak eski Başkan Donald Trump’ın vaat ettiği toplu sınır dışı işleminin hem işine hem de başkalarına zarar verebileceğinden endişe ediyor.

Dominguez, “Birçok insan şunu düşünebilir: ‘Ah, o sadece sosisli sandviç satıcısı.’ Ama gerçekte bu bir domino etkisi, bu insanlar para harcıyor, maaş çekini harcıyor” dedi.

ABD-Meksika sınırının nasıl güvence altına alınacağı ve ABD’ye girdiklerinde hem yasal hem de yasadışı göçmenler hakkında ne yapmamız gerektiği seçmenlerin en önemli endişeleri arasında olmaya devam ediyor.

A’ya göre CBS Haber anketi Mayıs ayında Arizona seçmenlerinin yüzde 52’si, Meksika ve Latin Amerika’dan gelen yeni göçmenlerin Arizona’daki yaşamı daha da kötüleştirdiğini söylerken, aynı soru Temmuz 2020’de sorulduğunda seçmenlerin yüzde 35’i bu oranın daha da kötüleştiğini söyledi.

Trump ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in bu endişelere yanıt verme şekli birbirinden oldukça farklı.

Trump… Bu yayıldı Göçmenlerin körüklediği suçlarla ilgili ve göçmenleri aşağılayıcı terimlerle tanımlayan yalan hikayeler – Söz verdi Orduyu 11 milyon kaçak göçmeni sınır dışı etmek için kullanmak.

Trump 27 Eylül’de yaptığı konuşmada, “Bu insanlar dışarı çıkarılıp geldikleri ülkeye geri gönderilmeli” dedi.

CBS Haber anketi geçen ay Seçmenlerin yüzde 53’ünün Trump’ın planını desteklediği, karşı çıkanların ise yüzde 47 olduğu ortaya çıktı.

Harris, Kim ister Daha fazla finansman Sınır güvenliği Ve bazı yasa dışı göçmenler için yasal vatandaşlık yolu sağlanması konusunda Trump’ın planını kınadı.

“Bu nasıl olacak?” 18 Eylül’de Washington D.C.’deki Kongre Hispanik Grup Toplantısı Enstitüsü’nde konuşan Harris şunu sordu: “Büyük ölçekli baskınlar mı? Devasa toplama kampları mı? Ne hakkında konuşuyorlar?”

Cumhuriyetçi çiftçi ve Trump destekçisi John Ladd bunu yineledi.

“20 milyon insanı nasıl bir araya getireceksin?” diye sordu.

Ancak Ladd göç konusunda sert bir yaklaşımdan yana. Her gün 16.000 dönümlük çiftliğine yasa dışı olarak sınırı geçen insanları görüyor.

Ladd arazisi için “Burası benim” dedi. “Bu benim mahremiyetim. Burası Amerika. Benimle uğraşmayın.”

Ancak yasalara saygılı göçmenlerin kalmayı hak ettiğine inanıyor.

Ladd, “Eğer buradalarsa ve üretken oluyorlarsa, dikkate alınması gerekir” dedi.

Bu arada Dominguez hâlâ oy vermeyi düşünüyor. Demokratların yıllardır göçü çözeceklerine dair söz verdiklerini duyduğunu söylüyor.

Dominguez, “Kayıtlı bir Demokratım ama yüzde 100 emin değilim” dedi. “Söz verdiler ama hiçbir şey olmadı. Peki fark ne?”