Andres Barrios, 2021’de Kanada’da kalıcı oturma izni alamayınca hâlâ Meksika’daki hayatına devam etme sürecinde olduğunu söyledi.
39 yaşındaki oyuncu Vancouver’da çalışmanın hayalini kuruyordu. Bunun yerine kendisi, eski göçmenlik danışmanının, COVID-19 ile ilgili sahte bir göçmenlik programı için düzinelerce göçmen işçiden binlerce dolar ücret topladığını iddia eden, önerilen toplu dava davasında artık baş davacı konumunda.
Bu iddialar mahkemede test edilmedi ve Avukat Lisa Lucion bunları reddediyor.
Barrios, iddia edilen sahte programın sonucunda kendisinin ve diğer yeni gelenlerin Kanada’yı tamamen terk etmek zorunda kalması ve göçmenlik hayallerinin paramparça olması olduğunu söyledi.
Barrios, Mexico City’deki evinden CBC News’e “Bu beni hâlâ şok ediyor” dedi. “Kendimizi incinmiş hissettik. Çok kızgın ve hüsrana uğramış hissettik.”
CBC News’in yeni anketine göre, hukuki zorluklar, yeni gelenlerin avukatlar yerine göçmenlik danışmanlarının hizmetlerini tercih etmesiyle ortaya çıkıyor.
Pazar araştırma şirketi Polara tarafından Kasım ayında gerçekleştirilen ankette, son 10 yıl içinde Kanada’ya gelen 1.507 kişiye göçmenlik deneyimleri soruldu ve bunların yüzde 33’ünün danışmanlardan, yüzde 16’sının ise avukatlardan yararlandığı ortaya çıktı. Bu büyüklükteki bir ulusal anketin genellikle +/- yüzde 2,5’lik bir hata payı vardır.
Göçmenlik uzmanları, yeni gelenlerin danışmanları uygun ve uygun fiyatlı oldukları için tercih edebileceklerini söylüyor. Ancak Vatandaşlık ve Göçmenlik Danışmanları Koleji’nin (CICC) sektördeki kötü aktörleri cezalandırmak için yeterince çaba göstermediğini de söylüyorlar.
Ayrıca mağdurların, yıllar önce vaat edilen ancak henüz meyvesini vermeyen bir tazminat fonu da dahil olmak üzere daha iyi çözümlere ihtiyaçları olduğunu söylüyorlar.
Aynı zamanda Queen’s Üniversitesi’nde danışman olmak isteyenler için göçmenlik hukuku dersleri veren Vancouver göçmenlik avukatı Jae-Yoon Lim, “Mükemmel göçmenlik danışmanlarıyla çalıştım, ancak sorun şu ki kötü, vicdansız aktörler var” dedi. İşverenleri adına değil, müşterilerle olan kendi deneyimleri hakkında konuştuğunu açıkladı.
Yeni Gelenler Merkezi’nin baş program sorumlusu Kelly Ernst, örgütünün hem danışmanlarla hem de avukatlarla zorluk yaşayan insanlara yardım ettiğini söyledi.
Sorunla ilgili olarak “Bu, danışmanların işi değil, para için başka birini temsil eden insanların işi ve sonra para önümüze çıkıyor” dedi.
3 dava daha
Lucion’un lisansı, düzenleyici kurumun iddia edilen koronavirüs yazılım planı hakkında yedi şikayet almasının ardından 2022 yılında CICC tarafından süresiz olarak askıya alındı.
Lucion, CBC News ile röportaj yapmayı reddetti. Avukatı Melanie Samuels, Lucion’un müvekkillerini kasıtlı olarak yanıltmadığını ancak onların söylediklerini yanlış anladıklarını söyledi.
“Sanırım olanlarla ilgili derin bir yanlış anlaşılma var. Tabii ki onu şeytan gibi gösteriyorlar, binlerce doları dolandırmaya çalışıyormuş ve o zaten başvurmuş. Başarılı olup olmadıklarına dair bir bilgi yok. Zaten göç konusunda garanti var” dedi Samuels.
Lucion, uzaklaştırma cezasına rağmen çalışmaya devam ettiği ve bir kadına geçerli bir çalışma izni olmadan yasa dışı çalışmasını tavsiye ettiği iddiası da dahil olmak üzere üç davayla daha karşı karşıya.
Lucion kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddetti. Mahkemede kanıtlanamadılar.
İş sözü verdi
Lucion’a dava açanlardan bazılarını temsil eden Eoin Logan, yeni gelenlerin avukatlar yerine danışmanları seçtiklerini çünkü onların daha ucuz ve bulunmasının daha kolay olduğunu düşündüklerini söyledi.
Kanada Göçmenlik Avukatları Derneği’ne göre, federal hükümet verileri, 2022 yılı itibarıyla 12.000’den fazla göçmenlik danışmanının olduğunu gösteriyor; buna karşılık, esas olarak göçmenlik müşterileriyle çalışan yaklaşık 2.000 avukat var.
2024 yılında açılan bir davada Meksika vatandaşı Diana Plasencia, Lucion ve Lucion’un o zamanki kocası Jose Guadalupe García Hernandez’in kendisine 2021 yılında ortak sahibi oldukları Intercore şirketinde veri analitiği alanında iş sözü vermesinden sonra ciddi zihinsel sıkıntı yaşadığını iddia etti. Kalıcı oturma iznine sahip olabilirdi ama sonunda ona inşaat işçisi olarak iş buldu.
Kendisini temsil eden Logan’a göre Placencia, bir inşaat işinde çalışmak için daimi ikamet hakkına sahip olmayacak.
Savcılar, Placencia’nın Ekim 2021’de sona erecek geçerli bir çalışma iznine sahip olduğunu söylüyor. Placencia, çalışma izninin süresi dolduktan sonra bile çalışmaya devam ettiğini çünkü Lucion’un kendisine Intercore’daki izninin askıya alındığını ve çalışmaya devam etmesinin sorun olmadığını bildirdiğini söylüyor. dava.
Davaya göre Lucion, Plascencia için kendi bilgisi dışında çok sayıda çalışma izni başvurusunda bulundu ve bu başvurular Kanada Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık Dairesi (IRCC) tarafından reddedildi. Lucion bu iddiayı reddediyor.
“Tam bir yalan”: Losyon
Davada ayrıca Lucion’un kendisini danışman olarak temsil etmeye devam ettiği ve lisansı askıya alındıktan sonra Placencia’dan ödeme talep etmeye devam ettiği iddia ediliyor. — Bu, Lucion’un karşı davada “tamamen uydurma ve yalan” olarak tanımladığı bir iddia.
Plasencia’ya izninin süresi dolduktan sonra çalışmaya devam etmesi yönünde tavsiyede bulunduğunu reddetti.
Çalışma izni başvurularını sunarken gerekli özeni gösterdiğini ve başvuruları kabul etme kararının IRCC’ye ait olduğunu söyledi.
Plascencia’nın analist olarak hareket etme yeteneğini kanıtlayacak sertifikayı sağlayamadığını ve bu nedenle bu göreve otomatik olarak atanmadığını söyledi.
Samuels, “Açıkçası bunu güçlü bir şekilde savunacağız” dedi.
Göçmenler ve yeni gelenlerle çalışanlar, göçmenlik danışmanlarına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu söylüyor. Bu, British Columbia’daki bir göçmenlik danışmanına karşı toplu dava açılmasıyla birlikte geldi ve CBC News anketi, daha fazla yeni gelenin avukatlar yerine danışmanları seçtiğini gösteriyor.
Lucion daha önce yaklaşan federal seçimlerde Muhafazakar Parti’den aday olma niyetini açıklamıştı ancak avukatı, yasal zorluklar nedeniyle artık bunu yapmaya çalışmadığını söyledi.
Artık Intercore’un ortak sahibi olmayan Hernandez, iddiaya yanıt vermedi ve Aralık 2024’te bir yargıç, ona henüz belirlenemeyen Plascencia zararlarını ödemesine karar verdi.
Avukatı yorum taleplerine yanıt vermedi.
Düzenleyici organın reformu
2019 yılında federal hükümet, göçmenlik danışmanlarına yönelik düzenleyici organın elden geçirildiğini ve yaklaşık iki yıl sonra açılan CICC’nin kurulduğunu duyurdu.
CBC News tarafından elde edilen brifinglerde federal hükümet, 2004’ten bu yana diğer iki organın yasama yetkisine sahip olmadıkları için danışmanları etkili bir şekilde düzenleyemediğini söyledi.
CICC’ye, danışmanlara yönelik şikayetleri araştırma ve araştırılan kişilerin adlarını üniversitenin web sitesinde yayınlama yetkisi verilmiştir.
IRCC’ye göre, danışmanlara karşı para cezaları ve uzaklaştırmalardan lisansların iptaline kadar 70’ten fazla disiplin işlemi uygulandı.
Üniversite yaklaşık 300.000 dolar para cezası verdi ve müşterilere toplam 365.000 dolar tazminat verilmesini emretti.
Ancak avukatlar Logan ve Lim’in, üniversitenin danışmanları disipline etmesi için gereken sürenin uzunluğu konusunda endişeleri var.
Örneğin CICC, üniversitenin bu konuda şikayetler almasının ardından yaklaşık 30 ay sonra Lucion’u bıraktı ve bu süre zarfında uygulamaya devam edebildi.
Logan, “Kağıt üzerindeki kurallar iyi. Çok iyi bir davranış kuralları var. Ancak bu kuralların fiili uygulaması eksik” dedi.
Başka bir vakada, 2016 yılındaki şikayetler nedeniyle 2023 yılında bir danışmana disiplin cezası verildi. (Düzenleyici, bu dönemin bir kısmı için CICC’ye taşındı.)
2019 ve 2020 yıllarında yapılan şikayetler nedeniyle 2024 yılında bir danışman daha açığa alındı.
Lim, mağdurların Kanada’daki yasal statülerini kaybedebileceklerini ve bunu yapmak zorunda kalabileceklerini de ekleyerek, “Sonuç olarak, bu uzun süreçler aracılığıyla mağdurları yeniden travmatize ediyorlar… daha hızlı yapılması gereken bir şey için.” dedi. Sorun çözülmeden ayrılın.
CICC, CBC News’in röportaj isteklerini reddetti. Yaptığı açıklamada amacının şikayetleri adil ve etkili bir şekilde ele almak olduğunu söyledi.
Sözcü Steve Lash, “Prosedürel adalet, her şikayetin benzersiz unsurlarının durum tespiti ve dikkatli bir şekilde incelenmesini gerektirir” dedi.
“Bu titiz süreç, Kolej’in lisans sahipleriyle ilgili tüm şikayetleri doğru bir şekilde değerlendirmesine ve halkı korumak için uygun düzenleyici önlemleri almasına olanak tanıyor.”
Tazminat fonu yok
CICC’de mağdurlar için bir tazminat fonu da kurulması planlanıyordu ancak bu fon hala etkisiz.
Fonun düzenlemelerinin taslağını hazırlamaktan sorumlu olan IRCC, CBC News’e düzenlemelerin 4 Şubat’a kadar incelemeye ve kamuoyunun yorumuna açık olduğunu söyledi. IRCC’ye göre tazminat fonu, düzenlemeler yürürlüğe girdikten sonra faaliyete geçecek. Hükümet kurumu, Parlamentonun ertelemesinin istişare veya taslak hazırlama süreçlerini etkilemeyeceğini söyledi. Üniversite aynı zamanda fonun tüzüğünü de geliştirmesi gerektiğini söyledi.
Logan, fonun kurulmasındaki gecikmeyi “büyük bir başarısızlık” olarak nitelendirdi ve fonun yokluğunun, mağdurların paralarını geri almak için uzun hukuk davalarına girmek zorunda kalabileceği anlamına geldiğini belirtti.
British Columbia Üniversitesi’nde göçmenlik hukuku konusunda uzmanlaşmış bir öğretim görevlisi olan Robert Rousseau, düzenleme eksikliğinin, önceki düzenleyici kurumların karşılaştığı sorunlara benzer şekilde CICC’nin yetkileri hakkında sorular ortaya çıkardığını söyledi.
“Onların sorunları yaratan şeylerin çoğunu taşıyor olmalarından endişe duyuyorum” dedi.
IRCC, “göç programlarımızın bütünlüğünü korumaya ve sistemlerimizi sahtekarlık ve yanlış bilgilendirmeye karşı korumaya kararlı” olduğunu söyledi.
Ancak hükümetin CBC News tarafından elde edilen brifing notlarında da kabul ettiği gibi, “hiçbir düzenleyici model, hükümet tarafından bile olsa, vicdansız danışmanların faaliyetlerini tamamen ortadan kaldırma potansiyeline sahip değildir.”
Barrios ise Kanada’ya dönebileceğini umduğunu ancak bu zorlu bir mücadele olacak çünkü göçmenlik başvurusuna yeniden başlaması gerektiğini söylüyor.
“Çok büyük bir arzum var. İçinde yaşamak istediğim bir toplum” dedi. “Ama geri dönüş yolunu bulamıyorum… Nasıl geri döneceğimi bilmiyorum.”