ABD Özel Savcısı Jack Smith, Başkan seçilen Donald Trump hakkındaki soruşturma raporunu sunduktan sonra Adalet Bakanlığı’ndan istifa etti; bu, söz konusu belgenin ne kadarının önümüzdeki günlerde yayınlanabileceğine ilişkin hukuki anlaşmazlıkların ortasında beklenen bir hareketti.
Bakanlık, Cumartesi günü açılan bir davada Smith’in bir gün önce istifa ettiğini söyleyerek ayrıldığını açıkladı. İstifa, Trump’ın göreve başlamasından 10 gün önce, Trump’a karşı açılan ve Trump’ın Kasım ayında Beyaz Saray’ı kazanmasının ardından geri çekilen iki başarısız ceza davasının sona ermesinin ardından geldi.
Tartışma şu anda Smith ve ekibi tarafından, Trump’ın 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirme çabalarına ve Mar-a-Lago’daki evinde gizli belgeleri istiflemesine ilişkin ikili soruşturmalar hakkında hazırlanan iki ciltlik raporun akıbeti üzerinde.
Adalet Bakanlığı’nın belgeyi Biden yönetiminin son günlerinde yayınlaması bekleniyordu, ancak gizli belgeler davasına başkanlık eden Trump tarafından atanan yargıç, savunmanın belgenin yayınlanmasının en azından geçici olarak durdurulması talebini kabul etti. Trump’ın davadaki diğer sanıklarından ikisi, Trump’ın uşağı Walt Nauta ve Mar-a-Lago’nun emlak müdürü Carlos de Oliveira, raporu yayınlamanın adil olmayan bir şekilde önyargılı olacağını söyledi ve bu iddiaya Trump’ın hukuk ekibi de katıldı.
Bakanlık, Nauta ve de Oliveira aleyhindeki ceza davası devam ettiği sürece gizli belgeler dosyasının kamuya açıklanamayacağını söyleyerek yanıt verdi. Her ne kadar ABD Bölge Yargıcı Eileen Cannon geçen Temmuz ayında davayı reddetmiş olsa da, Smith’in ekibinin diğer sanıklarla ilgili karara yaptığı itiraz henüz beklemedeydi.
Donald Trump seçim komplosu davasından yeni ortaya çıkan kanıtlar, seçim yetkililerinin Trump’ı 2020 seçimlerinin galibi ilan etmesini sağlamaya yönelik iddia edilen bir planı gösteriyor.
Ancak savcılar, seçimlere müdahalenin boyutunu kamuoyuna duyurma konusunda ilerlemeyi planladıklarını söyledi.
Cuma günü geç saatlerde yapılan acil bir önergede, Atlanta merkezli ABD 11. Devre Temyiz Mahkemesinden Cannon’un raporun herhangi bir bölümünü yayınlamalarını engelleyen tedbir kararının hızla kaldırılmasını talep ettiler. Cumartesi günü ayrı ayrı Cannon’a raporun yayınlanmasını durdurma yetkisinin olmadığını söylediler, ancak Cannon buna savcılara Pazar gününe kadar ek bir brifing sunmaları yönünde talimat veren bir emirle karşılık verdi.
Perşembe gecesi bir temyiz mahkemesi, Trump’ın 6 Ocak 2021’deki Kongre Binası isyanı öncesinde 2020 seçim sonuçlarını geri alma çabalarını kapsayan seçime müdahale raporunun yayınlanmasını engellemeye yönelik acil savunma teklifini reddetti. Ancak Cannon’ın şu tedbiri sürdürdü: Sorunun Temyiz Mahkemesi tarafından karara bağlanmasından üç gün sonrasına kadar sonuçların hiçbirinin açıklanamayacağını söyledi.
Adalet Bakanlığı temyiz mahkemesine acil önergesinde Cannon’un kararının “açıkça yanlış” olduğunu söyledi.
Adalet Bakanlığı, “Başsavcı, Adalet Bakanlığı’nın Senato tarafından onaylanmış başkanıdır ve Bakanlığın tüm yetkililerini ve çalışanlarını denetleme yetkisine sahiptir” dedi. “Bu nedenle Başsavcı, astları tarafından hazırlanan soruşturma raporunun yayınlanıp yayınlanmayacağına karar verme yetkisine sahiptir.”
Adalet Bakanlığı düzenlemeleri, özel danışmanların çalışmalarının sonunda rapor sunmasını zorunlu kılıyor ve bu tür belgelerin, konusu ne olursa olsun açıklanması adettendir.
Trump’ın ilk döneminde başsavcı olan William Barr, Rusya’nın 2016 ABD başkanlık seçimlerine müdahalesini ve Trump kampanyasıyla olası bağlarını araştıran özel bir rapor yayınladı.
Biden’ın başsavcısı Merrick Garland da özel danışmana, Biden’ın başkan olmadan önce Biden’ın gizli bilgileri ele almasına ilişkin raporlar da dahil olmak üzere raporlar yayınladı.