Ottawa’ya kışın gelmesi, en vatansever Kanadalıları bile güneydeki kazları takip etmeye ikna edebilir. Ancak başbakanı Cuma günü Florida’ya, gelecek dönem başkanın özel kulübünde ve kişisel malikanesinde Donald Trump ile buluşmaya getiren şey ekonomik kaos tehdidiydi.
Bildirildiğine göre biftek ve patates püresi yiyip devlet işlerini tartıştılar. Herkes yeterince almış gibi görünüyor. Ancak Trump, Kanada’dan ABD’ye ithal edilen tüm mallara %25 gümrük vergisi uygulama yönündeki mantıksız tehdidinden açıkça geri adım atmadı.
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre Pazar günü sempati numarası yapmadan, “Bay Trudeau’yu eleştirsem de, bu zayıf duruma düştüğü için kendimi kötü hissettim” dedi. Şöyle ekledi: “Genellikle bir başbakan, bir başkanla görüşmek için ABD’ye gittiğinde kazanç elde etmenin peşindedir. Bay Trudeau’dan ne gibi kazançlar duyduk? Hiçbir şey. O sadece kayıpları sınırlamaya çalışıyor.”
Poilievre, Stephen Harper’ın başbakan olduğu dönemde ABD ve Kanada’nın bu sorunu çözdüğünü belirtmekten hoşlanıyor. Yumuşak ağaçla ilgili anlaşmazlık Kanada daha sonra “Amerikan Satın Al” politikalarına bazı muafiyetler tanıdı.
İlginçtir ki Poilievre’nin anlatımında Keystone XL boru hattından bahsedilmiyor ve Harper Amerikalı mevkidaşını onaylamaya ikna edemedi (Harper boru hattının onaylanmasının şu anlama geldiği konusunda ısrar etti: “Düşünme yok“).
Harper’ın George W. Bush ve Barack Obama ile ilişkileri olduğunu da belirtmekte fayda var. Elbette hem Donald Trump’ın en büyük hayranları hem de en büyük eleştirmenleri, gelecek başkanın çok farklı bir şey olduğu konusunda hemfikir.
Yeni başkanın benzersiz doğası ve onunla birlikte gelen tehditler ve korkular, artık kendi yöntemleriyle yanıt veren hem Trudeau’yu hem de Poilievre’yi test ediyor.
Trudeau güneye uçuyor
Trudeau’nun Cuma günü Florida’ya yaptığı habersiz gezi heyecan vericiydi ve geriye dönüp bakıldığında anlaşılırdı. Alberta Başbakanı Danielle Smith, Trump’ın Trudeau’ya karşı hisleriyle ilgili endişelerini yüksek sesle dile getirmiş olsa da, başbakan ile gelecek dönem başkanı arasındaki kişisel ilişkilerin bu kadar ölümcül olup olmadığı açık değil. Yüz yüze görüşme yapma hamlesi, Trudeau hükümetinin Trump’ın ilk başkanlığını ele alma biçimiyle paralellik gösteriyor.
2016 başkanlık seçimlerinden sonraki bir ay içinde Chrystia Freeland (Ocak 2017’de Dışişleri Bakanı olacaktı) ve Trudeau’nun özel kalemi Katie Telford, Trump’ın damadı Jared Kushner ile görüşmek üzere New York’taydı. Trump’ın göreve başlamasından önce yeni yönetimin çeşitli üyeleriyle görüşmek üzere New York’a üç gezi daha yaptılar.
Bu danışmanların çoğu (Kushner, Steve Bannon, Peter Navarro, Wilbur Ross) ayrıldı ancak Trump kaldı ve Trudeau’nun masasında akşam yemeği yemesine izin vermeye hala istekli görünüyor. Florida’ya uçmak gelecek dönem başkanını memnun edebilir. (Aynı zamanda Kanadalılara, karşılaştığı siyasi zorluklar ne olursa olsun Trudeau’nun Kanada’nın tepkisinden sorumlu olduğu mesajını da verebilir.)
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, Donald Trump’ın Kanada mallarına yüzde 25 gümrük vergisi uygulama tehdidine “gerekirse” yanıt vereceğini söyledi. Kanada’nın ticaret ortağı olarak Amerika’ya daha az güvenmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda Poilievre bunun güzel bir fikir olduğunu ancak gerçekçi olmadığını söyledi.
Poilievre’nin belirttiği gibi toplantı, Trump’ın Kanada ürünlerine yüzde 25 gümrük vergisi uygulama tehdidini şu ana kadar tam olarak açıklayan sosyal medya paylaşımının geri çekilmesiyle sonuçlanmadı. Pazartesi günkü soru döneminde Muhafazakar Milletvekili Brad Redekop, Trudeau’nun Florida’ya “yüzüğü öpmek” için gittiğini ancak “kesinlikle hiçbir şey olmadan geri döndüğünü” söyledi.
Yorumları küçümsemek bir yana, Trudeau’nun karşı karşıya olduğu tehlike de bu: kişisel yardım ve iyi niyet eylemleri, ABD başkanını ekonomik açıdan yıkıcı bir eylem planından vazgeçmeye ikna etmekte başarısız oluyor.
Peki Poilievre bir çözüm garantisi vermediği sürece Florida’ya gitmeyi reddeder miydi? Muhafazakar lider, o masada gelecek dönem başkanını istifaya ikna edecek bir şey söyleyeceğini düşünüyor mu?
Geçtiğimiz hafta Trump’ın tarife tehdidini “haksız” olarak nitelendiren Poilievre, Pazar günü gelecek başkanın bir şeylerin peşinde olduğunu öne sürdü. Poilievre, Trudeau’nun “sınırlarımızın kontrolünü kaybetmiş” “zayıf bir lider” olduğunu söyledi. Muhafazakar lider, üzerinde “Kırık sınırlarımızı düzeltin” yazan bir pankartın arkasında durdu.
Trump, fentanilin Amerika Birleşik Devletleri’ne girmesi konusunda özellikle endişeli görünüyor ve Poilievre, bu fırsatı değerlendirerek ABD’nin Kanada-ABD sınırında uyuşturucuya el koymasının 2023 ile 2024 arasında “üç katına” çıktığını belirtti.
Dozlarla ölçülen Poilievre yanlış değil. buna göre Resmi verilerGeçtiğimiz mali yılda 839.000 doz ele geçirildi; bu rakam bir önceki yıl 239.000 doza yükseldi. Ancak Poilievre, ABD’li yetkililerin toplam 1,1 kişiyi tutukladığını belirtmeyi ihmal etti. bir milyar Geçen yıl tüm sınırlarda – yani kuzey sınırında – yapılan dozlar tüm ele geçirme vakalarının 0,08’ini oluşturuyordu.
Elbette Trudeau’yu ve hükümetinin politikalarını eleştirmek Poilievre’nin kişisel çıkarınadır. Kanadalı yetkililer ABD’nin kuzey sınırını denetlemesine yardımcı olmak için daha fazlasını yapabilirse (Trudeau hükümeti helikopter ve insansız hava aracı göndermeyi düşündüğünü söylüyor), bunu yapmaya değer olabilir.
Ancak sınırlarının aşıldığı varsayımını kabul ederek Kanada’nın ne kazanacağı belli değil.
“Önce Kanada” ne anlama geliyor?
Ayrıca sınırda yapılacak ek eylemlerin sorunu tek başına çözeceği ya da bir şekilde Trump’ın bir daha benzer bir tehditte bulunmamasıyla sonuçlanmayacağı da kesinlikle garanti değil. Görünüşe göre Trump’ın göreve başlamadan önce yaptığı tehdit, çok zor geçen dört yılın (veya daha fazlasının) sadece bir başlangıcı.
Daha büyük sorunlar Sınırı ne kadar fentanilin geçtiğini sormaktan başka bir şey beklemeyin.
Trump’ın geçen haftaki paylaşımından bu yana Poilievre’nin muhafazakarları şu fikri – ya da en azından retoriğini – benimsediler:Kanada ilk“, görünüşe göre Donald Trump’ın dünyaya tek taraflı yaklaşımını destekleyen “Önce Amerika” sloganına bir yanıt olarak. Muhafazakar liderin orijinal slogandan ilham alması pek olası görünmüyor 1870’lerde Kanada’nın ilk hareketi. Bunun ötesinde, “Önce Kanada”nın aslında ne anlama gelebileceği açık değil.
“Önce Kanada” iddiası, diğer Kanadalı liderlerin Kanada’yı öncelikli endişeleri haline getirmediklerini gösterebilir. Ancak “Önce Amerika” sloganı orijinalinde de vardı İzolasyoncu bir fikir.
Poilievre geçen hafta Avam Kamarası’nda yaptığı konuşmada şunları söyledi: Reddedildi Amerika Birleşik Devletleri’nden uzaklaşma fikri. Ancak Trump’ın dönüşünü Trudeau hükümetinin izlediği bazı iklim politikalarını iptal etmek için başka bir neden olarak değerlendirdi. Pazar günü ulusal savunma fonlarının arttırılmasına yardımcı olmak için dış yardımı keseceğini söyledi (yine de… Kanada’nın NATO hedefine ulaşma sözü vermeden).
bir mektup Freeland, 2017’de Temsilciler Meclisi’nde görev yaptıktan sonra “Önce Kanada” ruhuyla “içe” dönebilecek herkesi önceden ihraç etti. Ancak Liberal hükümetin son yedi yılda Freeland’in Kanada’nın “bu zamanda gezegenimizin yaşamında önemli bir ülke” olduğu yönündeki önerisini yerine getirmek için yeterince çaba gösterip göstermediği merak edilebilir.
Yaklaşan federal seçimler zaten çok farklı vizyonlar arasında bir çatışma olacağa benziyordu. Şimdi Trump’ın başkanlığı muallakta kaldı. Başkanlığın ortaya çıkardığı zorluklar, Cuma gecesinin Mar-a-Lago’daki başarısı veya başarısızlığıyla ilgili soruların ötesine geçiyor.