Saskatchewan’daki Key First Nation’ın şefi, sözleşme yapma karşılığında para aldıkları iddiasıyla iki grup konseyi üyesine ülke adına dava açtı.
Ekim ayında açılan davada, konsey üyeleri Sydney Keeshan ve Kimberly Keeshan ile diğer 10 şirket ve kişiden 3,8 milyon dolardan fazla tazminat talep ediliyor.
İddia beyanında, iki konsey üyesinin “karşılıklı olarak bu taraflara KFN sözleşmeleri verilmesi karşılığında çeşitli taraflardan ödeme kabul edecekleri” iddia ediliyor.
Sidney ve Kimberly Keeshan’ı temsil eden avukat Len Zabolotny, müvekkillerinin “kendilerine yönelik suçlamaları şiddetle reddettiğini ve dava sürecinde isimlerini temize çıkarmayı sabırsızlıkla beklediklerini” söyledi.
Bu iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.
Davada ismi belirtilmeyen Key First Nation konsey üyesi Solomon Rees, “Topluluğumuzun liderliğimizle uzun yıllardır mücadele ettiği bir sır değil” dedi.
Rees, First Nation hükümeti, yönetimi ve topluluk üyeleri arasında güven eksikliği olduğunu söyledi. Ülkenin pek çok üyesinin grup konseyine katılmadığını söyledi.
Reese, “Üyelerimizin çoğu için ulus bir kara deliktir” dedi.
Reese iddiaların ciddi olduğunu ve davanın toplumdaki güveni yeniden tesis etmek için atılmış bir adım olduğunu düşündüğünü söyledi.
Key First Nation’ın yaklaşık 1.500 üyesi var ve bunların 300’ü Regina’nın yaklaşık 225 kilometre kuzeydoğusundaki rezervde yaşıyor. Birinci Ulus Konseyi, baş ve beş meclis üyesinden oluşur.
Arazi kiraları
Sydney Keeshan ve Kimberly Keeshan amca ve yeğendir ve Haziran 2022’de grup konseyine seçilmişlerdir.
İddiaya göre, 2023 yazında Birinci Ulus, gelir elde etmek amacıyla tarımsal kullanım için toplam yaklaşık 3.600 hektarlık üç parsel rezerv arazisini kiralamak istiyordu.
İddiaya göre, davada ismi belirtilmeyen grup konseyi üyesi, ihale süresinin bitiminden birkaç hafta önce toplantı gündemine kira kontratının bir çiftçiye verilmesi yönünde bir madde ekledi. Key, konseyin geri kalanına ihale döneminin bitiminden önce bunu yapmanın uygun olmayacağını söyledi.
İddia beyanına göre, First Nation kapanış tarihine kadar üç teklif aldı; bunlardan biri kira için 1,3 milyon doların biraz üzerinde teklifte bulundu.
İddia beyanında, kapanış tarihinden sonra yapılan konsey toplantısında Sidney Keeshan’ın, tarım şirketinden aynı çiftçi için ihale döneminde sunulmayan teklifle ayrıldığı ve geri döndüğü belirtildi. 3.600 hektar için geç teklif 828.000 doların biraz üzerindeydi.
İddia beyanında, 7 Eylül 2023’teki bir toplantıda dört meclis üyesinin, ihale sürecinde teklif vermemiş olmalarına veya şirket sahibi olmamalarına rağmen şirkete yaklaşık 2.800 hektarlık alanı yıllık 880.000 doların biraz üzerinde bir bedelle beş yıllık kiraladığı belirtiliyor. ev sahibi. Mülkiyet hakkı. En yüksek teklif.
İddia beyanına göre Key ve Reese karara karşı çıktı.
Yaklaşık bir ay sonra Key, daha önce First Nation ile tarım sözleşmesi olan bir çiftçiyle konuştu ve Key’e, kira kontratını güvence altına almak için Sydney Keeshan’a yaklaşık 40.000 dolar ödediğini ve paranın Kimberly Keeshan ile paylaşılacağını söyledi. iddia beyanına.
Çiftçi ayrıca Key’e, Sidney Keeshan’a kendisi ile First Nation arasındaki yasal bir iddiayı çözmesi karşılığında 100.000 dolar daha vaat ettiğini söyledi.
Birkaç gün sonra Key, başarısız olan üç teklif sahibinden biri olan başka bir çiftçiyle konuştu ve ona Sidney Keeshan’a kira kontratı sağlaması için 9.800 dolar verdiğini ve iddiaya göre paranın Kimberly Keeshan ile paylaşılacağını söyledi.
İddia beyanına göre her iki çiftçi de Key’e, kazanan teklif sahibinin kira kontratını güvence altına almak için Sidney Keeshan’a da para sağladığını söyledi.
Sidney Keeshan’a yapılan ödemeleri öğrendikten sonra Key, First Nation ve konsey üyelerinin mali işlerini incelemek için bir araştırmacı muhasebeci tuttu.
Hakim banka kayıtlarına erişim izni verdi
5 Mart 2024’te Key ve muhasebeci grubun mali kayıtlarına bakmaya gittiler ancak çalışanlar işbirliği yapmayı reddetti. İddiaya göre Key, kayıtlara erişmek için RCMP ve bir çilingirle birlikte grup ofisine döndü.
Key daha sonra Sydney Keeshan’ın banka kayıtlarına erişmek için mahkeme kararına başvurdu. İddiaya göre muhasebeci, Sydney Keshan’ın iki yıl boyunca banka hesap özetlerine ulaştı ve şunları buldu:
- Key First Nation ile iş yapan şirketlerden Sidney Keshane’ye binlerce dolarlık banka havalesi yapıldı; buna Key ile görüşen iki çiftçinin banka havaleleri de dahil.
- Sidney Keshan ile davada adı geçen başka bir aile üyesi arasında 228 elektronik transfer gerçekleşti.
- Sydney Keeshan ve Kimberly Keeshan arasındaki 56 numaralı anlaşma.
- Key First Nation’dan “çifte yatırılan” çekler, örneğin aynı çekin mobil uygulamayı kullanarak yatırılması ve daha sonra şahsen tekrar yatırılması gibi çifte ödemeyle sonuçlanır.
- Key First Nation güven hesabından gelen para, yasal bir açıklama yapılmadan Sidney Keshane’nin hesabına yatırıldı.
Davada ayrıca dört konsey üyesinin Key ve Reece olmadan bir toplantı düzenlediği ve 2023 sonbaharında arazi kiralama ihale sürecini gözden geçirmekle görevlendirilen First Nation hukuk firmasını kovma kararı verdikleri iddia ediliyor.
İddia beyanına göre banka hesap özetleri, First Nation’ın yeni tek hukuk müşavirinin Haziran 2022 ile Ağustos 2024 arasında Sydney Keeshan’a toplam 88.885 $’ı elektronik olarak aktardığını gösterdi.