Hong Kong’un önde gelen 45 aktivisti Salı günü 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı ve yabancı hükümetlerin ve insan hakları gruplarının eleştirilerine maruz kaldı. Pekin kararları savundu.
Demokrasi savunucuları, Pekin’in 2021’de uygulamaya koyduğu ulusal güvenlik yasası uyarınca muhalefet adaylarını seçmek için resmi olmayan ön seçimlere katılmakla suçlanan 47 kişi arasında yer alıyordu. Şehrin bugüne kadarki en büyük ulusal güvenlik davasında, yasama meclisini feshetmeye ve şehir liderini görevden almaya zorlamak için potansiyel olarak yasama çoğunluğunu elde ettikten sonra hükümet tarafından önerilen bütçeleri veto etmeyi kabul etmekle suçlanıyorlar.
Dava demokrasi yanlısı isimleri içeriyordu. Bunlardan 31’i sabotaj amaçlı komplo kurma suçunu kabul etti. Uzun bir duruşmanın ardından on dört kişi daha mahkum edildi. İki kişi beraat etti.
Avustralya Dışişleri Bakanı Penny Wong, hükümetinin Avustralya vatandaşı Gordon Ng ve diğer aktivistlere verilen cezalardan “derin endişe duyduğunu” söyledi. Wong, Avustralya’nın, ulusal güvenlik mevzuatının geniş çapta uygulanmasına devam edilmesi konusunda Çin ve Hong Kong’daki yetkililere güçlü itirazlarını dile getirdiğini söyledi.
Britanya Dışişleri Bakanlığı Hint-Pasifik İşleri Sekreteri Catherine West, kararın Hong Kong yetkililerinin güvenlik yasasını siyasi muhalefeti suç saymak için nasıl kullandığını gösterdiğini söyledi.
Şöyle ekledi: “Bugün hüküm giyenler ifade, toplanma ve siyasi katılım özgürlüklerini kullanıyorlardı.”
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Lin Jian, hiç kimsenin demokrasiyi yasadışı faaliyetlere girişmek ve adaletten kaçmak için bir bahane olarak kullanmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi. Lin, bazı Batılı ülkelerin adli prosedürler yoluyla ulusal güvenliklerini korumayı ihmal ettiklerini ve Hong Kong mahkemelerini güvenlik yasasının “adil uygulanması” nedeniyle mantıksız bir şekilde eleştirdiğini söyledi.
Getty Images aracılığıyla Daniel Singh/Anadolu
Bir basın toplantısında, “Bu, hukukun üstünlüğü ruhunu ciddi şekilde ihlal ediyor ve ayaklar altına alıyor” dedi.
Kendisi, Pekin’in, bazı Batılı ülkelerin Çin’in iç işlerine müdahalesi ve Hong Kong’da hukukun üstünlüğünü bozma girişimleri olarak tanımladığı duruma şiddetle karşı çıktığını söyledi.
Avrupa Birliği, kararı şehrin temel özgürlüklerine, demokratik katılımına ve çoğulculuğuna karşı “benzeri görülmemiş bir darbe” olarak nitelendirdi.
Blok, yaptığı açıklamada, üyelerinin, barışçıl siyasi faaliyetlerde bulunan kişilere yönelik siyasi saikli soruşturmalardan derin kaygı duyduğunu belirtti. Bu tür faaliyetlerin temel demokratik ilkelere saygı duyan herhangi bir siyasi sistemde meşru olması gerektiğini söyledi.
Hong Kong lideri John Lee, aktivistlerin planının şehrin siyasi sistemini baltalamayı, yok etmeyi veya devirmeyi amaçladığını söyledi.
Hükümet, davanın kesinlikle yasalara uygun olarak ele alındığını söyledi.
Hong Kong Güvenlik Bakanı Chris Tang, cezaların suçların ciddiyetini yansıttığını söyledi. Tang, ulusal güvenliğin şehrin refahının korunmasına yardımcı olduğunu, dolayısıyla hükümetinin yasa ihlallerini ciddiye aldığını söyledi.
“Farklı insanlar cümlenin uygun olup olmadığı konusunda farklı yargılara sahip olabilirler. Ama bence önemli nokta hukukun üstünlüğü” dedi.
Tayvan başkanlık ofisi sözcüsü Karen Kuo, demokrasinin bir suç olmadığını söyledi ve Çin hükümetini, Hong Kong’daki demokrasi yanlısı isimlerin siyasi katılımını ve ifade özgürlüğünü bastırmak için kendi deyimiyle adil olmayan önlemler kullandığı için kınadı.
Açıklamada, kararın “sadece ’50 yıl değişimsiz’ ve ‘yüksek derecede özerklik’ vaatlerini ihlal etmekle kalmayıp, aynı zamanda ‘tek ülke, iki sistem’ ilkesinin mümkün olmadığını da kanıtladığını” söyledi.
Hong Kong 1997’de İngiliz yönetiminden Çin yönetimine döndüğünde, Pekin Batı tarzı sivil özgürlükleri koruyacağına söz verdi 50 yıldır “tek ülke, iki sistem” ilkesiyle hareket ediyoruz.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Sözcüsü Jeremy Lawrence, güvenlik yasasının ifade özgürlüğü, barışçıl toplanma ve örgütlenme özgürlüğü gibi insan hakları tarafından korunan davranışları suç saymak için kullanılmasından derin endişe duyduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Geçmişte yaptığımız gibi Çinli yetkililerle anlaşmaya devam edeceğiz.”
Dışişleri Bakanlığı cezaları “şiddetle” kınadığını söyledi ve Hong Kong yetkililerine “45 kişiyi ve benzer şekilde tutuklu bulunan siyasi tutukluları derhal ve koşulsuz olarak serbest bırakmaları” çağrısında bulundu.
Sözcü Matthew Miller Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu sert cezalar Hong Kong’un yargı sistemine olan güveni baltalıyor ve şehrin uluslararası itibarına zarar veriyor” dedi.
Bakanlık, güvenlik yasasını “uygulamaktan sorumlu birkaç Hong Kong yetkilisine yeni vize kısıtlamaları getirmeyi” planladığını söyledi.
Hong Kong’daki ABD Konsolosluğu, sanıkların şehrin mini anayasası tarafından korunan sıradan siyasi faaliyetlerde bulunmaları nedeniyle ciddi şekilde yargılandığını ve hapsedildiğini söyledi ve sanıkların derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu.
Washington D.C.’de iki partili Kongre Yürütme Komitesi başkanları, kararların uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi ve yaygın kınama çağrısında bulundu. New Jersey’den Cumhuriyetçi Temsilci Chris Smith ve Oregon’dan Demokrat Senatör Jeff Merkley, Biden yönetiminden “Hong Kong’da demokrasi ve insan haklarını baltalamaktan” sorumlu hakim ve savcıların cezalandırılmasını istedi.
Milletvekilleri, “Siyasi motivasyona sahip bu kovuşturmalar, düzinelerce Amerikalı CEO’nun Hong Kong yetkilileri tarafından kandırılıp kandırıldığı ve Hong Kong’a yatırım yapmaya teşvik edildiği bir zamanda gerçekleşiyor” dedi. “Bu Amerikan finans devlerinin her birine, Hong Kong hükümetinin siyasi mahkumları kitlesel olarak gözaltına almasının ve hukukun üstünlüğünü sistematik olarak erozyona uğratmasının şehrin uluslararası bir iş ve finans merkezi olarak çekiciliğini zayıflatıp zayıflatmadığı sorulmalı.”
Hong Kong’un son İngiliz valisi Chris Patten, yaptığı açıklamada, kararın “sadece Hong Kong halkına değil, aynı zamanda dünya çapında hak ve özgürlüklere değer verenlere de bir hakaret” olduğunu söyledi.
“Sahte” kararları kınadı ve İngiliz hükümetini davanın sonuçlarının gözden kaçmasına izin vermemeye çağırdı. Hayır dedi Aktivistler şehrin demokrasi yanlısı hareketinin ayrılmaz bir parçasıydı.
Uluslararası Af Örgütü’nün Çin Direktörü Sarah Brooks, “siyasi amaçlı” bu davada hüküm giymiş kişilerin bir gün bile hapiste kalmaması gerektiğini söyledi.
Şöyle ekledi: “Ceza verilen 45 kişiden hiçbiri uluslararası kabul görmüş bir suç işlemedi. Sadece insan haklarını kullandıkları için hapse atıldılar.”
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün Çin direktör yardımcısı Maya Wang, “Seçime aday olmak ve kazanmaya çalışmak artık Hong Kong’da on yıl hapisle sonuçlanabilecek bir suç haline geldi” dedi.
Wang, sert cezaların, güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinden bu yana son dört yılda Hong Kong’da sivil özgürlüklerin ve yargı bağımsızlığının ne kadar hızlı azaldığını yansıttığını söyledi.