CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
“Maria”nın senaristi Steven Knight bir biyografik film yapma konusunda samimi bir şekilde konuşuyor
Etiket: biyografik
“The Complete Unknown” Bob Dylan’ı yapısöküme uğratan kusurlu bir biyografik film
erken Tamamen anonimTimothée Chalamet’in Bob Dylan’ı, müzisyenin genç kahramanı ölmekte olan Woody Guthrie’nin hastane odasına girer. 1960’ların başıydı ve Dylan’ın gitarı hâlâ omzundaydı, saçları hâlâ başının etrafında uçuşuyordu.
Guthrie’nin yanında, Edward Norton’un ustalıkla canlandırdığı halk müzisyeni Pete Seeger oturuyor. Gülümsedi ve alışılmadık bir şekilde kendinden emin bir şekilde içeri giren Dylan’ı işaret etti.
“Utangaç mısın?” Seager ona soruyor.
Dylan, “Genellikle değil,” diye yanıtlıyor.
Filmin geri kalanı Nobel ödüllü müzisyenle ilgili bu noktayı kanıtlamak için büyük çaba harcıyor.
Kız arkadaşıyla erken bir karşılaşma yaşanır; kız ona kendisinin Tanrı olduğunu düşünüp düşünmediğini sorduğunda Dylan şöyle espri yapar: “Bunu kaç kez söylemem gerekiyor? Evet.”
İzle | Bilinmeyen tam fragman:
Dylan, New York müzik sahnesinde kendine yer edinmeye başladıktan sonra kariyerinin başındaki Joan Baez ile tanışır. Kolay görünen ve tartışmasız hak ettiği başarısının aksine, Baez’in kendini kanıtlamak için çok çalıştığına inanıyor. “Gün batımları ve martılar,” diyor, “düğün çiçeklerinin kokusu.” “Şarkılarınız dişçi muayenehanesindeki yağlıboya tablolara benziyor.”
Ve özellikle baskıcı bir partinin ardından işbirlikçi ve yönetici Bob Neuwirth ile erken toplantı var. Kısa süre önce şöhretin yapışkan dünyasına adım atan, Johnny Cash’le mektup arkadaşı olan ve dünyayı dolaşan Dylan, kendisini kişisel olarak pek umursamayan dalkavuk sosyete grubu için performans sergilemek zorunda kalır.
Dylan asansörden aşağı iniyor ve randevusuna şikayet ediyor: “Beni bırakıp gitmeliler.”
“Siktir git ve ne olmana izin ver?” Neuwirth köşede umursamaz bir tavırla durarak soruyor.
Dylan, “Her ne olmamı istemiyorlarsa” diye yanıtlıyor.
Elijah Wald’ın otobiyografisinden uyarlanmıştır Dylan elektrikleniyor, Hikaye, Dylan’ın Guthrie’nin hastane odasındaki ilk akustik yöneliminden, Dylan’ın akustik gitarını bir Stratocaster ile takas ettiği ünlü 1965 Newport Halk Festivali’ne kadar uzanıyor. Orada film, Dylan’ın dar halk tanımlarını aşkın, yenilikçi ve güncel bir şeye genişlettiği argümanına dayanıyor.
Popüler müzik yeniden ziyaret edildi
Belki de modern izleyicilerin Noah Kahan, Bon Iver ve Taylor Swift ile bağdaştırdığı bir türü tartışmalı bir nokta olarak sunmak garip bir kibirdir. Ancak bu, insanların güncel meselelerle, bireysel aktivizmle ve sivil itaatsizlikle meşgul olduğu bir dönemdi. Seeger, Starbucks’ın onayladığı çalma listeleri yerine kasıtlı olarak bunları aktivist davaları körüklemek için kullanmaya çalışıyordu.
Bu folklor dönemi sonunda Geoffrey Lewis gibi çağdaş sanatçıların halk hakkında şarkı söylemesine yol açtı. L treni, intihar ve internetteki şöhretin yararsızlığıKimya Dawson Açık Meth Laboratuvarları ve Küçük Kasabada İstismar Ve Devendra Banhart bu konuda aklına gelebilecek en iğrenç inançları içeren bir şarkı yazıyor Albümünü kafelerin çalma listelerinin dışında tuttu.
Ancak Tamamen anonim Bu Dylan’ın müzikal hedefinin o kadar asil olmadığını gösteriyor. Seeger, ilerici hedeflerini ilerletmek için genç, elektrikli Dylan’ı kullanmaya çalışıyor, ancak Dylan yöneticilerin, hayranların ve dünyanın dinlediği müziği çalarak onunla haklı bir şekilde savaşıyor – modern bir erkek müzisyen hakkındaki hemen hemen her biyografide yıldızını onun gibi tasvir ediyor – . Oynamasını istemedim.
Yüzey seviyesindeki prodüksiyonlar için tipik bir temadır. Her ne kadar Chalamet, Dylan’ın eşsiz konuşma sesini kabul edilebilir bir şekilde ele almak, şarkı söylerkenki sesini daha iyi yorumlamak ve başıboş yürüyüşünün anında izlenimini vermek için biraz çaba gösterse de, Dylan’ı filmin başlığından da anlaşılacağı gibi esrarengiz olmaya devam ediyor.
Küba Füze Krizi ve Sivil Haklar Hareketi, Dylan’ın onlarla birlikte yürümesiyle patlak verir. Chalamet, Dylan’ın şarkılarının veya kendisinin nereden geldiğine dair hiçbir şeyi açıklamadan veya incelemeden, rock’çının köklü yokluktan zenginliğe uzanan öyküsünü sürdürüyor.
Yönetmen James Mangold, set tasarımcılarının ve türün vazgeçilmez isimlerinin takdire şayan çabalarını sergilemekle daha çok ilgileniyor; Neuwirth’ten Coopers’a kadar herkes, sadece kendilerini tanıtmaları için tasarlanmış sahnelere rastlıyor, böylece Dylan’ın kafaları ekrana işaret edip parmaklarını dürtebiliyor. komşular yerlerinde.
Mangold’un son zamanlardaki çabaları nedeniyle indiana Jones ve Kaderin Bağlantısı, Derinlik eksikliğinin sadece kaçırılan fırsatlardan kaynaklandığına inanmak için nedenler var. Ancak ağır yapının altında, Tamamen anonim Kesinlikle Dylan’ın karakterini sığ tutarak, türü çıkmaza sokan stereotiplerin çoğundan kaçınmayı başarıyor.
itibaren ağustos telaşı Bu yıla kadar Bob Marley: Bir AşkÇağdaş müzisyenlerle ilgili filmler kahramanlara tapınmaya yönelme eğilimindedir. Temel sebep Tamamen anonim Bunun önlediği şey, merkezindeki karaktere karşı gösterdiği umursamazlıktır. Dylan bir narsist olarak tasvir ediliyor; bu türde sıklıkla görülen şehit İsa tasviri yerine, gizemli, yetenekli bir ozandan, kendine takıntılı bir gence dönüşüyor.
Sıkıcı özgeçmişler
Bu, kafa karıştırıcı olsa da ilginç bir tasvir, özellikle de hagiografiye indirgenmiş geniş müzik biyografileri deniziyle karşılaştırıldığında, ihtiyaç duyulan şarkıların haklarını elde etmek için tebaaları veya mülkleri tarafından yetkilendirilen bir yeniden anlatım. Dünyadaki bir müzisyen hakkında film yapmak. Birincilik. Tamamen anonim O öyleydi Oldukça iyi Ancak hâlâ yaşayan temasıyla ana tema, Şeytan’la kopuşunu daha ruhsuz bir gerekçeyle baltalıyor.
Yeni bir halk devriminin öncüsü olma konumunun yanı sıra bu Dylan’ın neredeyse hiçbir derinliği yok. Müzik aşkıyla, acı bir geçmişle ya da 1960’ların ya da 1970’lerin savaştan bıkmış özgür aşkına duyulan hayal kırıklığıyla hareket etmeyen, Tamamen anonim Bu Dylan’ın gerçekten ünlü olmayı istediğini gösteriyor.
Karşılaştığı kadınlara duygusal olarak bağımlı olmak, sonra dünyadan çok fazla takdir gördüklerinde onlarla alay etmek veya onları dışlamak ya da maskesinin ardındaki derinlik eksikliğine dair çok fazla içgörü arasında gidip geliyor. Temizlenecek ve oyun oynayacak bir kalabalık bulmak için, yaklaşan nükleer saldırılardan, başkanlık suikastlarından veya ırkçı saldırılardan korkan, dehşete düşmüş New Yorklu kalabalığın arasında rahatsız edilmeden yürüyor.
Daha sonra fedakar Seeger’in kendini savunmasına tanık oluyoruz. Temsilciler Meclisi Amerikan Karşıtı Faaliyetler Komitesi’nin asılsız suçlamalarına karşıDylan’ın pantolonunun o kadar büyüdüğünü görüyoruz ki pantolonla görülme ihtimalinden ürküyor.
Dylan’ın sürekli duruşuna rağmen, çok önemli bir an dışında seyircinin taleplerine boyun eğiyor. İster reklam yöneticilerinin orijinaller yerine cover çalma talepleri olsun, ister parti müdavimlerinin eğlendirilme talepleri, Seeger’in kamera karşısında bir röportaj için hararetli ricası ya da çılgın bir izleyicinin tekrar talep etmesi olsun, Tamamen anonim Görünüşün altında çok karmaşık hiçbir şey olmadığını savunuyor. Bu Dylan sadece adını bilmeni istiyor.
Donald Trump’ın biyografik filmi The Apprentice sesi yakalıyor ancak hedefi kaçırıyor
Donald Trump’ın Biyografisi stajyer Toronto Uluslararası Film Festivali için planlandığı kadar hassas bir şekilde geldi.
Ali Abbasi’nin yönettiği film, perşembe günü festivalin açılış gecesi programına son dakika sürprizi olarak dahil edildiği gibi, film de fazla bir uyarı ya da giriş yapmadan tezine başlıyor.
Eski ABD başkanının kibirli bir New York emlak kralı olarak başlangıcını belgeleyen Trump’ın bu yorumu, güç ve açgözlülükle yozlaşmış adamların sinematik türüne – genellikle Wall Street kodamanlarının yükselişi ve çöküşü etrafında dönen bir türe – tam olarak uyuyor. Veya suçlular.
Adil olmak gerekirse, bu, romanın dayandığı adamın tartışmasız bir şekilde kınadığı kurgusal bir Trump açıklamasıdır. Ama dışarıda bile stajyer Konusu açısından adil olmak gerekirse, daha büyük sorun, onu tanımlamaya yönelik önceki girişimlerde nasıl bocaladığıdır.
Watergate dönemi Richard Nixon’un arşiv görüntülerini ve 1970’lerin New York’unun keyifsiz vizyonlarını içeren bir girişin ardından, stajyer Trump sonuçta otel imparatorluğunun planlarını denetlediği için bize karakter bağlamı vermeye çalışmıyor. Bir ile başlamıyor İyi adamlar…Monolog, Ray Liotta’nın “her zaman gangster olmak isteyen” Henry Hill’ini anımsatıyor ve bu filmin görüşüne göre karakterin ahlaki kökenini özünde ortaya koyuyor.
yerine, stajyer Film, Sebastian Stan’in güzel bir genç kadın arkadaşıyla tuhaf bir şekilde bir kulüpte oturan genç Trump’la başlıyor (film ilerledikçe, artan ses hassasiyetiyle canlandırılıyor). Bu Trump, onun arkadaşlığından keyif almak yerine, artık yanında oturabileceği tüm ünlü erkekleri ona işaret ediyor.
Sadece içine atladığımız ani ve kekemelik nedeniyle değil, bu açılış, takip eden yarı karakter çalışmasının, yarı kültürel eleştirinin tonunu belirleyen tuhaf bir başlangıç noktasıdır. Bu güvensizlik, Abbasi ve filmin yazarı Gabriel Sherman’ın canlı bir şekilde tasvir etmeye çalıştığı Trump’ın tam versiyonunu etkilediği için biyografik film, argümanlarını kesin olarak sunmuyor.
İzle | Stajyer klibi:
Belirsizlik durumunda, stajyer Kitap, Trump’ın ilk kariyerini iyi tempolu bir şekilde anlatıyor, ancak kalbindeki adamın motivasyonlarına dair çoğunlukla yüzeysel bir araştırma sunuyor.
Trump’ın, ailesinin emlak şirketindeki ırksal önyargı iddiaları nedeniyle ABD Adalet Bakanlığı ile boğuştuğunu görüyoruz. Avukat Roy Cohn’a tanık oluyoruz (şaşırtıcı bir samimiyetle canlandırılıyor… veraset(Jeremy Strong) onları beladan kurtarır ve Trump’a kazanma kurallarını öğretir: hayal kırıklığı yaratacak kadar basit bir yaşam felsefesi… Wall Street“Açgözlülük iyidir” ile karıştırılmış Glengarry Glen Ross“Her zaman kapalıdır.”
Filmdeki Trump versiyonunun felaketle sonuçlanan bir ilk evliliğe girişmesini, kendine acımasını, aile üyelerini dışlamasını ve giderek sorumsuz hale gelen bir dizi yatırıma girişmesini izliyoruz. Donald’ın aniden ve herhangi bir uyarı veya açıklama yapmadan, tek bir yasayı çiğnemekten çekinen saf bir hayalperestten, film boyunca keyfi olarak affedilmez eylemlerde bulunan ve alay etmekten zevk alan ahlak dışı bir kötü adam olarak gösterilen birine dönüştüğünü görüyoruz. ölmekte olan bir insan. Adam.
Bakış açısındaki radikal bir değişiklik hiçbir filmin yanılabileceği bir şey değil; aslında şu ana kadar üç filme de gönderme yapıldı (İyi adamlar, Wall Street Ve Glengarry Glen Ross) kendi hırslarının yakıtıyla yanan trajik bir karakteri tasvir etme konusunda çok başarılılar.
Ancak bu filmlerin kahramanlarını neyin cezbetdiğine derinlemesine bir bakış attığı (ve Yunan trajedisinde olduğu gibi hepimizin kişisel başarısızlıkların kurbanı olabileceğimizi gösterdiği) stajyer Aynı zamanda, neyin işe yaradığını görmek için bir dizi potansiyel nedeni duvara fırlatırken bizi Trump’ın iç motivasyonlarının dışında tutuyor.
Abbasi’nin filmi dünyasında Trump’ın babası, oğluna uyguladığı baskının kısmen sorumlusu olabilir. Yoksa “uyurken anlaşma yapamadığı için” Trump’ın onu sürekli uyanık tutmak için kullandığı amfetaminler miydi?
Basit bir iktidar susuzluğu hiper-kapitalist Manhattan’ın doğasında olabilir stajyer Kamuya açık televizyon benzeri bir filtre kullanarak boyar. Belki de bu, profesyonel ikiyüzlülük dünyasında trajik derecede etkili bir yol gösterici ışık görevi gören tek bir adamın, Roy Cohn’un etkisidir.
Strong’un buradaki performansı benzersiz bir şekilde olağanüstü olduğundan ikinci seçenek en ilgi çekici olabilir. Çatışan Roy Cohn stajyer Trump’tan daha karmaşık, çelişkili ve ilginç bir karakter.
Bu merak uyandırıcı karmaşıklığa, Strong’un eşcinselliği nedeniyle zulüm görürken aynı zamanda başkalarının sivil haklarına karşı mücadele eden, özverili ve kararlı bir karaktere dönüşmesi rehberlik ediyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin büyüklüğü hakkında ilahiler söyleyen hayali Cohn’dur, ancak sonunda Amerikan bayrağıyla süslenmiş bir doğum günü pastasının ironisi karşısında gözyaşlarına boğulur.
Ancak Trump’ın her şeyden önce iktidar hırsına yön veren sebep ne olursa olsun, stajyer Seçimden vazgeçmiyor. Bir adamın neden inşa etme ihtiyacı duyduğunu araştırmaktan ziyade, Trump Tower ve Mar-a-Lago’nun altın kaplama estetiğini inşa etmekle daha çok ilgileniyor gibi görünüyor.
Doğrulanmamış biyografi
Bunun bir kısmı tasarımdan kaynaklanıyor olabilir; yaratıcılarının bunu yapma arzusu Kedi kişiBöyle bir hikaye, herhangi bir yorumun geçerli olabileceği ahlaki bir soruyu o kadar tarafsız ve tarafsız bir şekilde araştırıyor ki, aynı anda Trump’ın destekçilerine ne yazık ki yanlış anlaşılan bir isyancıyı ve onu eleştirenlere tehlikeli bir demagogu gösteriyor.
Kişiliği aş stajyerKarakter çalışması, kahramanının eğlenceli ve ilginç manevralarına odaklanmasına olanak tanır.
Ancak ne yazık ki, Trump’ın en dikkate değer kumarından çok önce duruyoruz: Film, Trump’ın başkanlığa aday olmasından onlarca yıl önce ve kazanmasından hemen önce, uğursuz bir şekilde sona eriyor. Evde yalnız 2 peçe. Aynı zamanda Abbasi hiçbir şekilde tarafsız olmayı başaramıyor ve Amerika Birleşik Devletleri’nin 45. başkanının hayranlarının bunu görmesi neredeyse imkansız. stajyer Saldırı dışında herhangi bir şey gibi.
Ancak Trump’ın avukatlarının dağıtımcılar arasında endişeye neden olan yasal tehditlerinin ardından Abbasi’ye göre filmin geniş gösterime girmesi tehlikede olabilir.
Yapımcılığını Toronto’daki Scythia Films üstlendiği ve çok sayıda Kanadalının rol aldığı bir film için bu üzücü bir kader olabilir: St. Catharines’ten, Ontario’dan Joe Bingo’nun gangster Tony Salerno rolünden Toronto’dan Katherine McAnally’nin etkileyici performansına kadar. . Mary Ann Trump gibi.
Yapım ekibinin 24 saatten kısa bir sürede 100.000 $’lık bağış toplama hedefini aşan Kickstarter kampanyası bu olasılığı ortaya koyuyor stajyer Film haritadaki sinemalara geri dönüyor ve Kanada’daki halka açık prömiyerini bu ayın sonunda Halifax Atlantik Uluslararası Film Festivali’nde yapacak.
Ancak bunu görmeyi ümit eden Kanadalılar için bu adil bir uyarı: bir biyografik film olarak,stajyer Hangi adamı değerlendirmeye çalıştığından tam olarak emin değilim; belki de bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü konusu hala çok canlı ve bu türdeki herhangi bir filmin oluşturması gereken mirası oluşturuyor. Ama en azından denemiş olsaydı başarıya daha yakın olabilirdi.