Giyilebilir bir cihazın, çikolata havasında olduğunuzu reklamverenlere bildirdiği veya işte dikkat etmediğinizi işvereninize bildirdiği bir gelecek hayal edin. Veya hayatınızı kurtarması gereken tıbbi bir implantın mahkemede aleyhinize kullanıldığı yer.
Bunlar, yeni ortaya çıkan sinirsel mahremiyet alanında çalışan insanları endişelendiren senaryolardan bazıları ve bazılarının aslında gerçeğe düşündüğünüzden daha yakın olduğunu söylüyorlar.
Teknoloji şirketleri ve bilim insanları beynimizle etkileşime giren teknolojiye yatırım yaparken, bazı uzmanlar bu kaygıların abartıldığını, ruh hallerini ve düşünceleri anlamlı bir şekilde haritalandırmaktan çok uzak olduğumuzu söylüyor.
Ancak diğerleri, beyin verilerinin gizliliğin bir sonraki sınırı olduğunu ve beyin verilerimizi korumak için şimdi yasalar çıkarmamız gerektiğini söylüyor.
İnsan hakları avukatı ve Neurorights Vakfı’nın kurucu ortağı Jared Genser, “Açıkçası dünyada bu cihazları gerçekten rahatsız edici amaçlarla kullanmaya çalışacak pek çok kötü aktör var” dedi. olduğu gibi Sunucu Neil Coxall.
Sinirsel özgüllük nedir?
Nöroteknoloji beynimizle veya sinir sistemimizle etkileşime giren teknolojidir. Bunlar genel olarak iki kategoriye ayrılabilir: implantlar gibi invazif ve giyilebilir cihazlar gibi invazif olmayan.
Giyilebilir ürünler tüketici alanına hakimdir. Meditasyon yapmanıza yardımcı olmak için rahatlama durumunuzu izleyen saç bantlarını ve iş kazalarını azaltmak için yorgunluğu ölçen şapka ve kulaklıkları düşünün.
Büyük şirketler böyle Snapchat’te, ölü Apple aynı zamanda patentini aldığı nöroteknoloji alanını da araştırıyor Beynin elektriksel aktivitesini ölçen kulaklık.
Bu arada invazif nöroteknoloji çoğunlukla tıp alanıyla sınırlıdır. Parkinson hastalığı gibi nörolojik bozuklukların semptomlarının yönetilmesine yardımcı olmak için beyne sinyaller göndermek için teller kullanan derin beyin stimülasyonu vardır. Beyin ameliyatla nakledilebilir Nöbetleri durdurmak için beyne elektriksel uyarılar göndermek İlaca dirençli epilepsisi olan hastalar için. Beyin-bilgisayar arayüzleri buna izin veriyor Robotik uzuvları kontrol etmek için sınırlı hareket kabiliyetine sahip kişiler.
Bazı şirketler halihazırda istilacı nöroteknolojiyi tüketici alanına getirmek için çalışıyor. Ocak ayında ilk insan hasta Elon Musk’un beyin-bilgisayar arayüzü şirketi Neuralink’ten implant aldıDaha sonra alıştığı O oynuyor Mario Kart Onun aklıyla.
Genser, “Gelecek olan şey çok heyecan verici ve aynı zamanda korkutucu” dedi.
Teknoloji milyarderi Elon Musk, bu hafta kendi şirketi Neuralink’in insana ilk kablosuz beyin çipini yerleştirdiğini duyurdu. National’dan Ian Hanwansing, sinir bilimcileri Jodi Ellis ve Dr. Jon Krakauer’e bu teknolojinin gelişimi ve geleceği hakkında ne düşündüklerini soruyor.
Nöroteknolojideki bu ilerlemeyle birlikte “nöro haklar” savunuculuğu da artıyor.
2017 yılında Columbia Üniversitesi’nde düzenlenen üç günlük bir akademik çalıştay sonucunda ortaya çıkan Nörohaklar Vakfı, beynimizdeki bilgilerin korunmasına yönelik bir yasa çıkarılması çağrısında bulunuyor.
Bazı başarılar elde ettiler. geçen hafta, California, mevcut tüketici gizliliği mevzuatını nöro verileri içerecek şekilde değiştirdi.
olduğu gibi6:29‘Nöro haklar’ savunucusu Kaliforniya sakinlerinin zihinsel mahremiyetini koruyan yasayı kutluyor
İnsan hakları avukatı ve Nörohaklar Vakfı’nın kurucu ortağı Jared Gencer, As It Happens sunucusu Nil Köksal’a, yasa koyucuların eyaletin tüketiciyi koruma yasasını nöro verileri de içerecek şekilde güncellemesinin ardından Kaliforniyalıların beyinlerinin daha güvenli hale geldiğini söyledi.
Colorado benzer bir yasayı Nisan ayında yürürlüğe koydu ve Minnesota şu anda zihinsel mahremiyet hakkını koruma altına alacak bir yasa tasarısı üzerinde düşünüyor.
Şili bunu yapan ilk ülke oldu Anayasasını “zihinsel bütünlüğü” ve nörolojik verileri koruyacak şekilde değiştirin 2021 yılında ve Diğer birçok Latin Amerika ülkesi de benzer adımları atmayı düşünüyor.
Kanada’da neler oluyor?
Nörolojik haklar da Kanada’nın radarında.
Federal Gizlilik Komiserliği Ofisi, nöro verileri bir tür biyometrik bilgi olarak kabul ettiğini, bunun da Kişisel Bilgiler ve Elektronik Belgeleri Koruma Yasası kapsamında korunduğu anlamına geldiğini söylüyor.
Geçtiğimiz sonbaharda ofis, önümüzdeki aylarda yayınlanması beklenen biyometrik teknolojilere ilişkin yeni kılavuz taslağı hakkında halkın katılımı toplantısını başlattı.
Gizlilikten Sorumlu Komisyon Üyesi Philippe Dufresne bir e-posta beyanında, “Ofisim, vatandaşlarımızın temel gizlilik haklarını geliştirmenin ve korumanın yollarını belirlemek için küresel meslektaşlarımızla birlikte çalışmaya devam edecek, aynı zamanda kamu çıkarını destekleyecek yeniliklerin gelişmesine de izin verecek” dedi.
Health Canada ayrıca nöroteknolojinin kullanımına ilişkin kılavuzların taslağını hazırlamak için uzmanlarla birlikte çalışıyor. British Columbia Üniversitesi’nde sinirbilim profesörü ve Kanada’nın nöroetik direktörü Dr. Judy Ellis, bunları bir araya getiren ekibin bir parçası.
Ekibinin yakında yayınlanacak olan tavsiyelerinin yasa ve düzenlemelerin uygulanmasına daha az, bu alandaki çalışmalara rehberlik edecek ortak değerler çerçevesinin geliştirilmesine daha çok odaklandığını söylüyor.
“İyi inovasyona rehberlik edecek iyi çerçevelere sahip olmak iyi bir şey. Yapmak istemediğimiz şey onu durdurmak ya da olmasını engellemek çünkü akıllı, iyi niyetli araştırmacılar, mühendisler ve sinirbilimciler artık ne olabileceği konusunda endişeleniyorlar. eğer çok ileri giderlerse.”
Herkes nöroteknoloji etrafındaki abartılı reklamlara inanmıyor
Toronto Üniversitesi Munk Küresel İlişkiler ve Kamu Politikası Okulu’nda kıdemli araştırmacı olan Graeme Moffat da aynı fikirde. Kendisi, Health Canada’nın taslak yönergeleri üzerinde Illes ile birlikte çalışmaktadır.
Aynı zamanda nöroteknoloji alanında da onlarca yıl çalıştı; son olarak Kanadalı Interaxon şirketinde ve ondan önce de tıbbi teknoloji şirketi Oticon’da baş bilim insanı olarak çalıştı.
Bu alandaki deneyiminin kendisini tüketici teknolojisine ilişkin endişelerin “büyük ölçüde abartılı” olduğu sonucuna varmasına yol açtığını söylüyor.
“Biliyorsunuz, etikçiler kaygıdan besleniyor ve nöroteknoloji girişimleri de bu abartılı reklamdan yararlanıyor” dedi.
Piyasadaki invaziv olmayan nöroteknoloji cihazları şu anda beyin dalgalarını veya elektrik sinyallerini izliyor; kendisinin söylediği bilgiler yalnızca kullanıcının “genel zihinsel durumu” (örneğin birisinin rahat mı yoksa uyanık mı olduğu gibi) hakkında “çok güvenilir bile değil” sonucunu çıkarabilir.
Bu, güvenlik kameraları ve akıllı telefonlar gibi daha yaygın teknolojilerden daha güvenilir bir şekilde elde edebileceğiniz türden bir bilgi ve “daha fazla endişelenmemiz” gerektiğini söylüyor.
“Gelecekteki davranışların en güçlü yordayıcısı geçmiş davranışlardır. Yani birisi sürekli davranışlarınızı kaydediyor olsaydı, ne yapacağınızı veya ne düşündüğünüzü bilmek için kafanıza girmelerine gerek kalmazdı.” dedi.
Ancak Genser, özel şirketlerin kendi kendilerini düzenleme konusunda güvenilemeyeceğini söylüyor.
Nisan ayında kuruluş, tüketici nöroteknolojisi ürünleri satan 30 şirketin gizlilik politikalarını ve kullanıcı sözleşmelerini analiz eden bir rapor yayınladı.
Biri hariç hepsinin, cihazlarının topladığı ve üçüncü taraflara aktardığı verilere erişebildiğini, yarısından azının kullanıcıların verilerinin silinmesini talep etmesine izin verdiğini ve yalnızca üçünün topladıkları verileri anonimleştirip şifrelediğini buldu.
Veriler oluşturulursa birisi onu kullanacak: bir uzman
Ottawa Üniversitesi’nde biyomedikal bilim ve teknoloji üzerine çalışan hukuk profesörü Jennifer Chandler, teknoloji endüstrisindeki bazı kişilerin bu konunun neden abartıldığını düşündüğünü anladığını söylüyor.
“Fakat aynı zamanda bu teknolojilerin potansiyel kullanımlarını da göz ardı ettiklerini düşünüyorum” dedi.
Bir şeyin iyi çalışmaması, insanların onu kullanmayacağı anlamına gelmediğini söyledi. Ne zaman bir veri oluşturulsa, birisinin onu kaçınılmaz olarak istenmeyen amaçlar için kullanacağını veya kötüye kullanacağını söylüyor.
Hindistan’da kolluk kuvvetleri Şüphelilerin sorgulanması sırasında beyin tabanlı yalan makinesi testleri zaten kullanıldı. Amaç, suçun ayrıntılarını öğrenirken şüphelinin beyninin parlayıp parlamadığını görmek.
“Tamamen farklı bir nedenden dolayı bu uyaran hakkında bir şeyler bilmek mümkün, bu da daha sonra yanlış pozitifliğe yol açabilir” dedi.
2017’de Ohio’da da bir vaka vardı… Kalp pili verileri kanıt olarak kabul edildi Kundakçılık davasında. Chandler, implante edilen bir beyin cihazından gelen verilerin benzer şekilde kullanılabileceğini varsaymanın mantıksız olmadığını söylüyor.
Chandler, “Sorunların önüne geçmenin faydalı olacağını düşünüyorum” dedi.
“Fazla hasar olduğunu düşünmüyorum [there’s] Alanın nereye gidebileceğini ve bu bilgiyle ne yapacağınızı araştırmak ve tahmin etmeye çalışmak çok iyi.”